财政分权背景下的金融资源配置效率测度和影响因素分析——基于超效率DEA-TOBIT两步法

被引:9
作者
杨海文 [1 ,2 ]
程丽雯 [2 ]
徐晔 [2 ]
齐亚伟 [2 ]
机构
[1] 井冈山大学数理学院
[2] 江西财经大学信息管理学院
关键词
财政分权; 金融资源配置效率; 超效率DEA-TOBIT; 影响因素;
D O I
10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2014.06.012
中图分类号
F812 [中国财政]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
020203 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
利用1994—2011年中国29个省市的面板数据,在超效率DEA-TOBIT两阶段分析框架下研究了中国金融资源配置效率.首先,基于财政分权构造的投入产出,通过SE-DEA测度了金融资源配置效率;其次,通过Malmquist指数分解法分析无效率的原因;最后,利用TOBIT模型对效率得分与其影响因素之间的关系进行了实证研究.研究结果表明:中国金融资源配置效率存在显著的地区差异,且2002年后的财政分权政策扩大了4个地区之间的金融资源配置效率的差异,证明了把握财政分权的"度"的重要性.
引用
收藏
页码:587 / 592
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   新型工业化视角下“双三角”都市圈的工业能源效率差异——基于超效率DEA方法的实证研究 [J].
孟晓 ;
孔群喜 ;
汪丽娟 .
资源科学, 2013, 35 (06) :1202-1210
[2]   基于超效率DEA模型的城市群生态效率研究——以长株潭“3+5”城市群为例 [J].
付丽娜 ;
陈晓红 ;
冷智花 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (04) :169-175
[3]   河南省生产率进步及其因素分解——基于DEA-Malmquist指数的市级数据分析 [J].
杨玉华 ;
钱辉 .
河南科技大学学报(社会科学版), 2012, 30 (02) :19-23
[4]   国家创新体系效率及影响因素研究——基于DEA-Tobit两步法的分析 [J].
郭淡泊 ;
雷家骕 ;
张俊芳 ;
彭勃 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2012, 27 (02) :142-150+160
[5]   财政压力、地方政府干预与信贷资源配置 [J].
宋艳伟 .
山西财经大学学报, 2011, 33 (05) :20-31
[6]   财政分权、银行信贷与全要素生产率 [J].
王定祥 ;
刘杰 ;
李伶俐 .
财经研究, 2011, 37 (04) :69-79
[7]   外商直接投资与四川经济发展 [J].
杨小玲 ;
刘用明 .
重庆大学学报(社会科学版), 2009, 15 (04) :12-16
[8]   政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
金融研究, 2008, (09) :1-22
[9]   财政分权、地方政府行为与区域金融发展 [J].
冯涛 ;
宋艳伟 ;
路燕 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2007, (05) :20-27
[10]   分税制改革、地方政府干预与金融发展效率 [J].
尹希果 ;
陈刚 ;
潘杨 .
财经研究, 2006, (10) :92-101