我国碳排放总量控制交易的分配机制设计——基于欧盟排放交易体系的经验

被引:8
作者
杜莉
张云
机构
[1] 吉林大学经济学院
关键词
欧盟排放交易体系; 配给机制; 环境效益; 经济效益;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
本文归纳了欧盟排放交易体系配给机制的特征,采用文献分析法对配给机制的环境效益与经济效益进行评估。欧盟排放交易体系第一阶段实现了减排,第二阶段不存在过度配给,故减排能力将有所提高,但对节能减排技术投资的引致效应有限。碳配额带来的经济租金对企业竞争力的影响较小,但意外收益的存在导致了收入分配的扭曲。结合我国的经济发展路径,本文认为我国应加快完善碳市场的顶层设计,制定排放交易体系的纲领性指引,在国家五年规划中明确减排目标,将交通、农业等排放量较大且边际减排成本较低的行业融入到管控对象之中,由各个省份制定本省的分配细则,以基准排放作为分配原则,采用100%拍卖的形式,建立健全配给机制的配套政策安排。
引用
收藏
页码:51 / 58
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   全球碳交易市场格局及其价格特征——以欧洲气候交易体系为例 [J].
高莹 ;
郭琨 .
国际金融研究, 2012, (12) :82-88
[2]   基于零和DEA模型的欧盟国家碳排放权分配效率研究 [J].
林坦 ;
宁俊飞 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (03) :36-50
[3]   A literature-based multi-criteria evaluation of the EU ETS [J].
Venmans, Frank .
RENEWABLE & SUSTAINABLE ENERGY REVIEWS, 2012, 16 (08) :5493-5510
[4]   Rents in the European power sector due to carbon trading [J].
Keppler, Jan Horst ;
Cruciani, Michel .
ENERGY POLICY, 2010, 38 (08) :4280-4290
[5]  
The Impact of the EU ETS on Prices, Profits and Emissions in the Power Sector: Simulation Results with the COMPETES EU20 Model[J] . Wietze Lise,Jos Sijm,Benjamin F. Hobbs.Environmental and Resource Economics . 2010 (1)
[6]   European CO2 prices and carbon capture investments [J].
Abadie, Luis M. ;
Chamorro, Jose M. .
ENERGY ECONOMICS, 2008, 30 (06) :2992-3015
[7]  
Fuel Switching in the Electricity Sector under the EU ETS: Review and Prospective[J] . Erik Delarue,Kris Voorspools,William D’haeseleer.Journal of Energy Engineering . 2008 (2)
[8]  
Over-Allocation or Abatement? A Preliminary Analysis of the EU ETS Based on the 2005–06 Emissions Data[J] . A. Denny Ellerman,Barbara K. Buchner.Environmental and Resource Economics . 2008 (2)
[9]   The impact of CO2 emissions trading on firm profits and market prices [J].
Smale, Robin ;
Hartley, Murray ;
Hepburn, Cameron ;
Ward, John ;
Grubb, Michael .
CLIMATE POLICY, 2006, 6 (01) :31-48
[10]  
Allocation and competitiveness in the EU emissions trading scheme: policy overview[J] . Michael Grubb,Karsten Neuhoff.Climate Policy . 2006 (1)