死刑立即执行制度替代措施初论——我国现阶段限制死刑的司法途径

被引:1
作者
肖世杰
机构
[1] 湘潭大学法学院
关键词
死刑立即执行制度; 替代措施; 死缓; 无期徒刑;
D O I
10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2007.02.015
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
尽管在我国的刑事立法中仍然保留了死刑制度,但严格适用死刑已基本成为国人的共识。不过,希冀我国在立法上大量削减死刑罪名还不免过于理想化,更加现实与合理的选择应是从司法层面上寻求死刑立即执行制度的功能性替代。无疑,死刑缓期执行与无期徒刑是两种较为理想的死刑替代措施,它们不但符合我国已经加入的国际社会有关文件的精神与我国长期奉行的死刑政策,更加重要的是充分尊重了我国目前的现实国情而避免走激进与极端的道路,符合国人的道德伦理,更易为人们所接受,其意义不可小觑。
引用
收藏
页码:74 / 78
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]  
死刑正当程序之探讨.[M].赵秉志;邱兴隆主编;.中国人民公安大学出版社.2004,
[2]  
法理学问题.[M].[美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;苏力译;.中国政法大学出版社.2002,
[3]  
比较刑法.[M].邱兴隆主编;湘潭大学比较法研究所编辑;.中国检察出版社.2001,
[4]  
刑法的精神与范畴.[M].曲新久著;.中国政法大学出版社.2000,
[5]  
死刑通论.[M].胡云腾著;.中国政法大学出版.1995,
[6]  
毛泽东选集.[M].毛泽东 著.人民出版社.1991,