三种可再生能源政策的效果和成本比较

购电法、招标制和配额制是可再生能源政策领域的争议焦点。文章评估它们用于实现一定可再生能源目标的效果和成本,方法是在它们具有等价性的理想情形中逐步加入现实内容。结果发现:理想的分阶段实施并不改变三种政策的等价性;但由于购电法难以频繁调整价格,配额制难以为每期项目设置独立市场,这导致它们用于实现一定可再生能源目标时,招标制的成本最低,配额制次之,购电法最高。