国际投资协定:趋势和主要特征

被引：2

作者：

詹晓宁 ^{[1
]}

卡尔乔金 ^{[2
]}

卡迪哈姆德

林笑霞 ^{[3
]}

机构：

[1] 联合国贸易与发展会议(UNCTAD)国际协定处

[2] 联合国贸易与发展会议(UNCTAD)法律事务处

[3] 厦门大学法学院

来源：

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.4 [国际投资法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

晚近,国际投资协定在双边、区域和区域间的层面上均得到进一步发展,构成了日益复杂的多层次、全方位的国际投资规则框架。本文从双边投资协定、避免双重征税协定、贸易与投资优惠协定及国际投资仲裁等四大方面阐述20世纪90年代以来国际投资规则制定的发展趋势及显著特征。

引用

页码：117 / 127

页数：11

共 10 条

[1]

Methanex Corporation v United States of America, UNCITRAL. Final Award rendered on 3 August 2005 (Veeder. Rowlev. Reisman), Second Amended Claim. .

[2]

Eureko BV v Republic of Poland, Ad-hoc Tribunal, Partial Award rendered on 19 August 2005 (Fortier. Schwebel. Rajski). .

[3]

Eureko B.V.v.Poland,Partial Award. . 2005

[4]

Bayindir Insaat Turizm Ticaret Ve Sanayi A.S.v.Islamic Republic of Pakistan. ICSID Case No.ARB/03/29 . 2005

[5]

Noble Ventures Inc.v.Romania. ICSID Case No.ARB/01/11 . 2005

[6]

Plama Consortium Limited v Bulgaria. ICSID Case No.ARB/03/24 . 2005

[7]

Consorxio Groupement L.E.S.I.v.Algeria. ICSID Case No.ARB/03/8 . 2005

[8]

Impreglio S p.A.v.Islamic Republic of Pakistan. ICSID Case No.ARB/03/3 . 2005

[9]

Noble Ventures v.Romania,ICSID Case No.ARB/01/11. . (October122005)

[10]

Aguas del Tunari,S.A.v.Republic of Bolivia,ICSID Case No.ARB/02/3,Decision on Respondent’’ s Objections to Jurisdiciton,21 October 2005. .