公平与效率的协调和统一——基于中国区域间可计算一般均衡模型的减排政策模拟研究

被引:6
作者
汤维祺
吴力波
机构
[1] 复旦大学经济学院、复旦大学能源与战略研究中心、复旦丁铎尔中心
关键词
排放权交易; 地区差异; 排放权地区分配; CGF模型; 福利损失;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2013.03.008
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
目前我国推进节能减排的政策以行政命令与直接管制为主、减排指标的区域分配不尽合理,加之市场机制的缺位,导致了经济效率和社会公平的双重损失。本文建立包含区域间经济联系与互动关系的区域间可计算一般均衡模型(IRCGE),对碳税、地区强制减排,以及排放权交易等各类减排政策的经济和社会福利效应进行了比较。模拟结果表明,在碳税政策下,总量减排下降20%,相应的边际减排成本约为166.19元/吨CO2,并会导致全国的经济总产出和社会总福利分别下降3.18%和2.54%。而在排放总量约束的政策情景下,减排造成的经济产出、社会福利损失水平取决于排放许可在各省市间的分配方式,及其可交易性等。政策情景对比的结果表明,在不同的排放权分配方式下,引入排放权交易机制都能够有效降低减排造成的产出和福利损失,提高减排政策的经济效率。同时,排放权交易也能够显著地缩小不同分配机制下的产出和福利损失的差异。因此在排放权交易机制下,可以通过调整排放权的初始分配,实现收入转移和再分配的功能,促进区域间公平与协调发展。本文最后模拟了总量减排20%的目标下,使各地区福利损失均等化的排放权分配情景。
引用
收藏
页码:81 / 96
页数:16
相关论文
共 35 条
[1]   主要排放部门的减排责任分担研究:基于全局成本有效的分析 [J].
姚云飞 ;
梁巧梅 ;
魏一鸣 .
管理学报, 2012, 9 (08) :1239-1243
[3]   征收碳税对二氧化碳减排及宏观经济的影响分析 [J].
杨超 ;
王锋 ;
门明 .
统计研究, 2011, 28 (07) :45-54
[4]   中国工业生产的劳动、资本和能源的替代分析 [J].
吴力波 .
电力与能源, 2011, 32 (03) :173-176+181
[5]   基于零和DEA模型的欧盟国家碳排放权分配效率研究 [J].
林坦 ;
宁俊飞 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (03) :36-50
[6]   基于增长视角的中国最优碳税研究 [J].
姚昕 ;
刘希颖 .
经济研究, 2010, 45 (11) :48-58
[7]   基于非线性规划的我国省区碳强度减排配额研究 [J].
李陶 ;
陈林菊 ;
范英 .
管理评论, 2010, 22 (06) :54-60
[8]   多区域CGE模型与区域转移支付政策模拟 [J].
朱艳鑫 ;
薛俊波 ;
王铮 .
管理学报, 2010, 7 (06) :909-915
[9]   走低碳发展之路:中国碳税政策的设计及CGE模型分析 [J].
曹静 .
金融研究, 2009, (12) :19-29
[10]   二氧化碳减排政策比较以及我国的优化选择 [J].
刘小川 ;
汪曾涛 .
上海财经大学学报, 2009, 11 (04) :73-80+88