基于卫星降水和WRF预报降水的“6.18”门头沟泥石流事件的回报检验研究

被引:14
作者
何爽爽 [1 ,2 ]
汪君 [1 ,3 ]
王会军 [4 ,3 ,1 ]
机构
[1] 中国科学院大气物理研究所竺可桢—南森国际研究中心
[2] 中国科学院大学
[3] 南京信息工程大学气象灾害预报及评估协同创新中心
[4] 南京信息工程大学气象灾害重点实验室
关键词
门头沟泥石流; 卫星降水; WRF模式; 灾害预警;
D O I
暂无
中图分类号
P642.23 [泥石流];
学科分类号
0837 ;
摘要
2017年6月18日北京门头沟地区突发泥石流,造成6人伤亡。短时强降水是这起事件的主要诱发因素,但常规气象观测并没有很好地观测到此次降水过程,可见降水数据的准确性对于滑坡泥石流的实时预警及预报至关重要。近年来,卫星遥感估算降水发展迅速,WRF(Weather Research and Forecasting Model)模式关于降水的预报技巧也逐渐提高。本文以自动站降水资料为参考,首先利用定性方法和泰勒图、TS(Threat Score)评分等定量的方法比较了CMORPH(CPC MORPHing technique)、GPM(Global Precipitation Measurement)和PERSIANNCCS(Precipitation Estimation from Remotely Sensed Information using Artificial Neural Networks-Cloud Classification System)三种卫星降水资料以及不同起报时间的WRF预报降水对此次降水过程的表现能力,然后利用降水数据驱动滑坡泥石流统计预报模型,对此次事件进行了回报,分析不同降水数据在模型中的实际应用效果,最终为滑坡泥石流实时预警和预报系统的构建提供参考。结果表明,三种卫星降水资料基本上能反映出此次降水过程东北—西南向的带状空间分布形态,其中,CMORPH与自动站资料的空间相关性最好,命中率也最高,但对降水量有一定的高估,GPM对平均降水量的时间变化有较好的反映,体现了卫星降水在观测较少地区的良好利用价值,PERSIANN-CCS的表现则相对差些。WRF模式能预报出此次降水的带状空间分布特征,但降水中心的位置与实际有所偏差;此外,预报的最大降水量的峰值出现时间比实际上晚。由于此次降水的强局地性,只有空间分辨率均匀且质量相对较好的CMORPH卫星降水驱动模型可以回报出此次事件,而自动站点资料由于空间分布不均,则没有回报出此次事件,这表明了卫星降水在滑坡泥石流实时预警系统的构建中具有一定的优势。WRF模式降水驱动模型可以提前做出预警,虽然预报的事件发生时间与实际相比偏晚3~5 h,但WRF可以较好地预报72 h内的降水,因而可以延长灾害的可预见期。WRF模式预报降水的时间和空间精度都需要进一步提高,但是仍具有很好的参考意义。
引用
收藏
页码:590 / 606
页数:17
相关论文
共 26 条
  • [1] WRF模式与Topmodel模型在洪水预报中的耦合预报试验研究
    殷志远
    王志斌
    李俊
    杨芳
    彭涛
    [J]. 气象学报, 2017, 75 (04) : 672 - 684
  • [2] GPM卫星降水数据在天山山区的适用性分析
    金晓龙
    邵华
    张弛
    艳燕
    [J]. 自然资源学报, 2016, 31 (12) : 2074 - 2085
  • [3] Comparison of satellite-estimated and model-forecasted rainfall data during a deadly debris-flow event in Zhouqu, Northwest China[J]. WANG Jun,WANG Hui-Jun,HONG Yang.Atmospheric and Oceanic Science Letters. 2016(02)
  • [4] 卫星反演降水资料在青藏高原地区的适用性分析
    张蒙
    黄安宁
    计晓龙
    王梦瑶
    谭雨虹
    [J]. 高原气象, 2016, 35 (01) : 34 - 42
  • [5] The Seasonal and Interannual Variation of Diurnal Precipitation over the Tibetan Plateau and Its Downstream Regions Observed by the Tropical Rainfall Measuring Mission[J]. HU Liang,DENG Di-Fei,GAO Shou-Ting,LI Yao-Dong.Atmospheric and Oceanic Science Letters. 2015(06)
  • [6] Observed Diurnal Cycle of Summer Precipitation over South Asia and East Asia Based on CMORPH and TRMM Satellite Data[J]. ZHANG Xin-Xin,BI Xun-Qiang,KONG Xiang-Hui.Atmospheric and Oceanic Science Letters. 2015(04)
  • [7] CMORPH和TRMM 3B42降水估计产品的评估检验
    成璐
    沈润平
    师春香
    白翎
    杨袁慧
    [J]. 气象, 2014, 40 (11) : 1372 - 1379
  • [8] CMORPH卫星降水数据在中国区域的误差特征研究
    许时光
    牛铮
    沈艳
    旷达
    [J]. 遥感技术与应用, 2014, (02) : 189 - 194
  • [9] 中国区域小时降水量融合产品的质量评估
    沈艳
    潘旸
    宇婧婧
    赵平
    周自江
    [J]. 大气科学学报, 2013, 36 (01) : 37 - 46
  • [10] 新一代中尺度预报模式(WRF)国内应用进展
    王晓君
    马浩
    [J]. 地球科学进展, 2011, 26 (11) : 1191 - 1199