无需量刑指南参考下的适度与非恣意量刑:德国的经验

被引:3
作者
塔蒂安娜·霍恩雷
刘胜超
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
量刑; 量刑指南; 法官; 法律教育; 比较刑事司法; 严厉量刑; 平等量刑;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D924.13 [刑罚的运用];
学科分类号
摘要
人们常常认为量刑指南是刑事案件量刑公平和平等的重要保证。在此背景下,需要解释为何诸如德国之类国家的刑事司法体制在无需量刑指南的情况下,也可以实现相当适度和平等的量刑结果。这篇文章解释了体制内的一些因素,例如法官的教育和自我理解、法律教育,使得德国在缺乏量刑指南的情况下也能够形成相当适度和平等的量刑体制。
引用
收藏
页码:27 / 38
页数:12
相关论文
共 3 条
[1]  
Gefangenenraten im internationalen und nationalen Vergleich[J] . Neue Kriminalpolitik . 2010 (1)
[2]   Public Attitudes and Sentencing Policies Across the World [J].
John Van Kesteren .
European Journal on Criminal Policy and Research, 2009, 15 :25-46
[3]  
Das antiquierte Schuldverst?ndnis der traditionellen Strafzumessungsrechtsprechung und -lehre[J] . Tatjana H?rnle. JuristenZeitung . 1999 (22)