“绝对的相对”,抑或“相对的绝对”——汤森和森的贫困理论比较

被引：65

作者：

杨立雄

谢丹丹

机构：

[1] 中国人民大学劳动人事学院

来源：

关键词：

贫困理论; 绝对贫困; 相对贫困;

D O I：

暂无

中图分类号：

F091.3 [近现代经济思想（1640年~）];

学科分类号：

摘要：

英国经济学家彼得.汤森认为贫困是因为缺乏资源而被剥夺了享有常规社会生活水平和参与正常社会生活的权利,提出相对贫困测量方法。但是阿马蒂亚.森对此提出了质疑,认为贫困在能力的范围内是绝对的,相对贫困只是绝对贫困的补充而不能替代绝对贫困,是一种绝对的相对贫困观。本文对两人的贫困理论进行了比较和归纳。

引用

页码：59 / 66

页数：8