弱势群体话语反操控策略研究——以《自然》致歉叶诗文事件为例

被引：9

作者：

毛浩然

机构：

[1] 福建师范大学外国语学院

来源：

福建师范大学学报(哲学社会科学版) | 2014年 / 03期

关键词：

话语; 权力; 策略; 反操控; 弱势群体;

D O I：

暂无

中图分类号：

H313 [语义、词汇、词义];

学科分类号：

摘要：

本研究基于《自然》致歉叶诗文事件语料,研究弱势群体话语反操控策略。研究发现,弱势群体话语反操控策略主要有:(1)在语言表达、社会资源、行为规范、实施程序等方面遵循强势群体或权威官方认可的规范;(2)借助知名人士话语提升弱势群体话语的影响力;(3)利用多样化信息传播渠道和广泛社会资源,针对强势群体自身的失误,实现对强势群体权威话语的部分解构;(4)采取触及强势群体实质权益的有效话语行为,促使强势群体弱化话语霸权,甚至纠正不当话语。这些话语反操控策略的恰当使用,有助于弱势群体合法有效地开展维权活动,从而在一定程度上推进公平正义和社会和谐。

引用

页码：103 / 112

页数：10

共 9 条

[1] 话语、权力及其操纵——《话语与权力》评述 [J].

毛浩然 ;

徐赳赳 .

外国语(上海外国语大学学报), 2009, 32 (05) :91-95

[2] 福柯的权力论与批评性语篇分析 [J].

辛斌 .

外语学刊, 2006, (02) :1-6+112

[3]

文化与符号权力[M]. 中国社会科学出版社 , 张意著, 2005

[4]

Defending the markers of masculinity: Consumer resistance to brand gender-bending[J] . Jill Avery.International Journal of Research in Marketing . 2012 (4)

[5]

“Girl Power” and Participation in Macho Recreation: The Case of Female Harley Riders[J] . Catherine A. Roster.Leisure Sciences . 2007 (5)

[6]

Putting principles of linguistic rights into practice: Geographical perspectives on a contemporary European problem[J] . Mark Wise.Geoforum . 2006 (1)

[7]

Grounding Legal Ethics Learning in Social Scientific Studies of Lawyers at Work[J] . Kieran Tranter,Michael Robertson.Legal Ethics . 2006 (2)

[8] EVERYDAY FORMS OF EMPLOYEE RESISTANCE [J].

TUCKER, J .

SOCIOLOGICAL FORUM, 1993, 8 (01) :25-45

[9]

英国顶级刊物向叶诗文道歉,中国留学生签名抵制 .2 黄堃. http://we.sportscn.com/viewnews-1130276.html . 2012

← 1 →