物种多度格局研究进展

被引:57
作者
马克明
机构
[1] 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室北京
关键词
多度; 群落多度格局; 分布多度关系; 尺度; 动态;
D O I
暂无
中图分类号
Q14 [生态学(生物生态学)];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
物种多度格局研究始于 2 0世纪 30年代 ,是种群生态学和群落生态学研究的起点。物种多度格局研究主要在两个水平上进行 :1 )初期研究主要集中于群落水平 ,希望在不同群落之间发现一个共同的整体格局来描述群落的组织结构。常用模型包括几何级数、对数级数、对数正态和断棍模型 ,不同模型代表了不同的生态学过程。 2 )目前转向重视物种水平 ,并以物种多度的区域分布规律及其生态学机制研究为主。物种分布区 多度关系有正相关、无相关和负相关 3种形式。局部多度高的物种一般趋于广布 ,而局部多度低的物种趋于受限分布。物种多度区域分布的生态位模型预测为单峰型 ,还经常会出现“热点地区” ;而异质种群模型预测为双峰型。物种多度的区域分布主要由环境资源特性、物种生态位和扩散过程等因素决定。 3)物种多度格局的时间变化与空间变异类似 ,代表了这些生态学过程的时间异质性。 4)物种多度格局的尺度变化经常表现出自相似性 ,但该规律并非一直存在 ,因为生物多样性由不同尺度上的不同生态学过程决定。 5)多度 (稀有度 )是物种保护的基本依据 ,而群落多度模型能够指示生态学和干扰过程变化对群落结构的影响。物种多度格局的模型手段仍需改进 ,机制研究尚不系统 ,应用研究亟待扩展 ,对于物种多度格局的深
引用
收藏
页码:412 / 426
页数:15
相关论文
共 100 条
[1]  
Communitystructure:aneutralmodelanalysis. Caswell,H. Ecological Monographs . 1976
[2]  
Spatialvariationinabundance. Brown,J.H,D.W.Mehlman,G.C.Stevens. Ecology . 1995
[3]  
Self-similarity in the distribution and abundance of species. Harte J,Kinzig A,Green J. Science . 1999
[4]  
Ontherelationshipbetweenabundanceanddistributionofspecies. Brown,J.H. TheAmericanNaturalist . 1984
[5]  
Fitting the negative binomial distribution to biological data and note on the efficient fitting of the negative binomial. Bliss C I,Fisher R A. Biometrics . 1953
[6]  
Theassessmentofbiologicaldiversityonthebasisofoccurrence. Puzachenko,Y.G,A.P.Bezdelova,T.A.Vinogradova,G.M.Aleshchenko. RussianJournalofEcology . 1999
[7]  
Thecanonicaldistributionofcommonnessandrarity.PartII. Preston,F.W. Ecology . 1962
[8]  
Amodelofthestructureanddynamicsofbenthicmarineinvertebratecommunities. Hughes,R.G. MarineEcologyProgressSeries . 1984
[9]  
Evolutionofspeciesassem blages:effectsofenergeticconstraintsandspeicesdynamicsonthediversificationoftheAmericanavifauna. Brown,J.H,B.A.Maurer. TheAmericanNatu ralist . 1987
[10]  
Predictingspeciesdiversityintropicalforests. Plotkin,J.B,M.D Potts,D.W.Yu,S.B.Bunyavejchewin,R.Condit,R.Foster,S.Hubbell,J.LaFrankie,N.Manokaran,H.S.Lee,R.Sukumar,M.A.Nowak,P.Ash ton. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 2000