3种旱涝指标在郑州市干旱分析中的对比研究

被引:7
作者
张成才
周勇
机构
[1] 郑州大学水利与环境学院
关键词
旱涝指标; 郑州; 对比分析;
D O I
10.13989/j.cnki.0517-6611.2011.04.153
中图分类号
S423 [旱灾];
学科分类号
摘要
利用郑州气象站50年(1959~2008)的月降水资料和气温资料,分别计算标准化降水指数(SPI)、Z指数和综合气象干旱指数(CI),并对这3种旱涝指标的计算结果进行对比分析。结果表明,SPI指数具有优越的计算稳定性,但由于没有考虑水分的支出,则易夸大旱涝的等级;Z指数与降水的时空分布有关,参考的划分界限不适合郑州的实情;CI指数考虑了最近的降水情况,同时考虑了水分的收支情况,能够较好的表征郑州市的旱涝情况,最后选定CI指数作为郑州地区旱涝等级划分的指标。
引用
收藏
页码:2005 / 2006+2024 +2024
页数:3
相关论文
共 8 条
  • [1] 葫芦岛地区2009年夏秋季干旱程度分析
    张丽敏
    汪丽新
    费杰
    田晓霏
    [J]. 安徽农业科学, 2010, 38 (28) : 15747 - 15748
  • [2] 用积分湿度指标方法评价大石桥地区旱涝程度
    张万娟
    张丽娟
    刘亚林
    [J]. 安徽农业科学, 2010, 38 (26) : 14541 - 14543
  • [3] 两种中国探空资料的对比分析(摘要)(英文)
    陈哲
    臧海佳
    [J]. AgriculturalScience&Technology, 2009, 10 (06) : 175 - 177
  • [4] 帕默尔干旱指标及其应用研究进展
    刘庚山
    郭安红
    安顺清
    刘巍巍
    [J]. 自然灾害学报, 2004, (04) : 21 - 27
  • [5] 标准化降水指标与Z指数在我国应用的对比分析
    袁文平
    周广胜
    [J]. 植物生态学报, 2004, (04) : 523 - 529
  • [6] 我国单站旱涝指标确定和区域旱涝级别划分的研究
    鞠笑生
    杨贤为
    陈丽娟
    王有民
    不详
    [J]. 应用气象学报 , 1997, (01) : 27 - 34
  • [7] 气象干旱等级.[S].国家气候中心.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局;中国国家标准化管理委员会.2006,
  • [8] 河南省近40a气象干旱综合指数特征分析.[A].李树岩;刘荣花;师丽魁;马志红;.第26届中国气象学会年会农业气象防灾减灾与粮食安全分会场.2009,