锦屏二级水电站大理岩不同应力路径下加卸载试验研究

被引:41
作者
李新平 [1 ]
肖桃李 [1 ,2 ]
汪斌 [1 ,3 ]
徐鹏程 [1 ,4 ]
机构
[1] 武汉理工大学道路桥梁与结构工程重点实验室
[2] 长江大学城市建设学院
[3] 长江水利委员会长江勘察规划设计研究院
[4] 中国水利水电建设股份有限公司
关键词
岩石力学; 大理岩; 卸荷试验; 强度参数; 变形特征; 破裂机制;
D O I
暂无
中图分类号
TV223.1 [岩石性质及其测定];
学科分类号
081503 ;
摘要
针对锦屏二级水电站引水隧洞赋存于高地应力环境的特点,对隧洞内的大理岩开展常规三轴压缩试验及峰前、峰后卸围压试验,通过试验数据对比分析,研究大理岩的强度变形特征及破裂机制。主要研究成果:(1)大理岩峰值强度与实时围压关系密切,应力路径不同、实时围压相同时,峰值强度相同。(2)围压效应明显,峰值强度随初始围压增加而增加;相比三轴加载试验,峰前卸围压试验峰值强度降低约19.5%,峰后卸围压试验规律不明显,而峰后卸围压试验达到峰值强度时的围压值约占初始围压值的97.2%,峰前卸围压试验结果较离散。(3)相比三轴加载试验,峰前卸围压试验c值降低约27.5%,φ值提高约22.6%,而与此相反,峰后卸围压试验c值增加约13.7%,φ值降低约6.5%,表明大理岩抗破裂的主控因素峰前卸围压试验由摩擦力控制,峰后卸围压试验由黏聚力控制。(4)峰后卸围压试验自卸荷点开始出现明显的应变平台,表现为理想塑性变形。(5)峰前卸围压试验的体积应变自卸荷点开始出现明显的转折点。(6)三轴压缩试验和峰后卸围压试验,大理岩的破坏模式主要为单一剪切破坏,随着围压增加,剪切破裂面端口的粗糙程度降低;峰前卸围压试验的破坏模式为:低围压时的劈裂破坏~中等围压时的"X"型共轭剪切破坏~高围压时的单一剪切破坏。这些研究结论揭示了锦屏大理岩加、卸载应力路径下的力学特性差异,可为西部深埋引水隧洞的开挖、支护设计及稳定性分析提供理论参考。
引用
收藏
页码:882 / 889
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   砂岩高应力峰前卸围压试验研究 [J].
刘建 ;
李建朋 .
岩石力学与工程学报, 2011, 30 (03) :473-479
[2]   Research on unloading nonlinear mechanical characteristics of jointed rock masses [J].
Li, Jianlin ;
Wang, Lehua ;
Wang, Xingxia ;
Wang, Ruihong ;
Cheng, Zhuang ;
Dang, Li .
JOURNAL OF ROCK MECHANICS AND GEOTECHNICAL ENGINEERING, 2010, 2 (04) :357-364
[3]   赋存深度对岩石力学参数影响的实验研究 [J].
周宏伟 ;
谢和平 ;
左建平 ;
杜盛浩 ;
满轲 ;
严春野 .
科学通报, 2010, 55 (34) :3276-3284
[4]   高地应力条件下卸荷速率对锦屏大理岩力学特性影响规律试验研究 [J].
黄润秋 ;
黄达 .
岩石力学与工程学报, 2010, 29 (01) :21-33
[5]   基于花岗岩卸荷试验的损伤变形特征及其强度准则 [J].
吕颖慧 ;
刘泉声 ;
胡云华 .
岩石力学与工程学报, 2009, 28 (10) :2096-2103
[6]   卸荷条件下花岗岩力学特性试验研究 [J].
黄润秋 ;
黄达 .
岩石力学与工程学报, 2008, (11) :2205-2213
[7]   锦屏大理岩加、卸载应力路径下力学性质试验研究 [J].
汪斌 ;
朱杰兵 ;
邬爱清 ;
胡建敏 ;
熊赞明 .
岩石力学与工程学报, 2008, (10) :2138-2145
[8]   锦屏水电站大理岩在高应力条件下的卸荷力学特性研究 [J].
李宏哲 ;
夏才初 ;
闫子舰 ;
蒋坤 ;
杨林德 .
岩石力学与工程学报, 2007, (10) :2104-2109
[9]   大理岩加卸载力学特性的研究 [J].
高春玉 ;
徐进 ;
何鹏 ;
刘建锋 .
岩石力学与工程学报, 2005, (03) :456-460
[10]   岩石材料三轴压缩动力特性的试验研究 [J].
鞠庆海 ;
吴绵拔 .
岩土工程学报, 1993, (03) :73-80