法治指数的建构逻辑:世界法治指数分析及其借鉴

被引:18
作者
孟涛
机构
[1] 中国人民大学法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
法治评估; 法治指数; 法治指标;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
中国法治评估过于强调指标,忽视了指数建构的整体逻辑。法治指数是对法治理念的指数化塑造,首先要对法治进行概念化和操作化界定,形成一套具有完备性、单项性、互斥性和互换性的指标体系。指标的量化需要面向专家和公众收集数据、科学处理缺失值和异常值、配置合理的权重和计算规则,最终结果的信度、效度、协调性和稳健性需要进行审查。中国法治指数的构造严重欠缺概念化;指标体系的完备性和互斥性均不足,不具有单项性,互换性也很弱;评估主体和权重设置均有争议。未来需要明确法治的概念含义,区分不同的评估类型,根据指标体系的属性修改各个指标,重新设置评估主体和权重,对指数结果进行统计审查。
引用
收藏
页码:121 / 129
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]  
中国法治增长点.[M].钱弘道.中国社会科学出版社.2012,
[2]  
法治评估的实验.[M].钱弘道.法律出版社.2012,
[3]  
论法治.[M].李桂林; 编译.武汉大学出版社.2010,
[4]  
社会研究方法.[M].(美) 巴比; 著.华夏出版社.2009,
[5]  
社会工作研究方法.[M].(美) 纽曼; (美) 克罗伊格; 著.中国人民大学出版社.2007,
[6]  
法律中的社会科学.[M].(美) 莫纳什 (Monahan;J.) ; (美) 沃克 (Walk;L.) ; 著.法律出版社.2007,
[7]  
社会研究方法.[M].(美)艾尔·巴比(EarlBabbie)著;邱泽奇译;.华夏出版社.2005,
[8]  
统计学.[M].(美) 埃维森 (Iversen;G.R.) ; 等著.高等教育出版社.2000,
[9]  
统计学.[M].高重生主编;.海洋出版社.1992,
[10]  
the World Justice Project...WJP Rule of Law Index.2014,