我国商业银行效率DEA测评模型的优化研究

被引：11

作者：

周四军

胡瑞

王欣

机构：

[1] 湖南大学金融与统计学院

来源：

财经理论与实践 | 2012年 / 33卷 / 06期

关键词：

商业银行效率; 超效率DEA三阶段模型; 随机前沿方法(SFA); 模型优化;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

相比一般的DEA模型,超效率DEA模型能够对均处于效率前沿的决策单元进行有效评价,但是该模型无法剔除环境和随机误差因素对效率值的影响,从而无法得到真实的效率值。在超效率DEA模型的基础上,利用随机前沿方法(SFA)进行优化调整,分阶段对我国商业银行效率进行实证分析,结果表明:环境和随机误差因素对商业银行效率具有显著影响,超效率DEA三阶段模型较超效率DEA模型更具合理性,进行规范的股份制改革以及适度的机构规模调整是提升我国商业银行效率的有效途径。

引用

页码：17 / 21

页数：5

共 7 条

[1] 基于两阶段关联DEA模型的我国商业银行效率评价 [J].

周逢民 ;

张会元 ;

周海 ;

孙佰清 .

金融研究, 2010, (11) :169-179

[2] 商业银行混业经营效率的全球比较研究——基于三阶段DEA的分析 [J].

周先平 .

金融教学与研究, 2009, (04) :7-11+28

[3] 中国银行业的效率:一个基于超效率DEA模型的实证研究 [J].

陈敬学 .

统计与决策, 2008, (24) :133-135

[4] 我国商业银行X效率研究——基于DEA三阶段模型的实证分析 [J].

黄宪 ;

余丹 ;

杨柳 .

数量经济技术经济研究, 2008, (07) :80-91

[5] 中国商业银行经营效率分析——三阶段DEA之应用 [J].

方燕 ;

白先华 .

中央财经大学学报, 2008, (06) :41-46

[6]

基于超效率模型的中国商业银行效率评价[J]. 罗勇,曹丽莉.金融论坛. 2005(09)

[7]

Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)

← 1 →