效率损失、地区差距与省级最优税收负担

被引:3
作者
常世旺 [1 ]
韩仁月 [2 ]
机构
[1] 山东大学经济学院
[2] 山东经济学院财政金融学院
关键词
税收负担; 地区差距; 效率损失;
D O I
10.19337/j.cnki.34-1093/f.2011.05.011
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
综合运用非参数和参数分析方法,测算1996-2008年中国大陆31个省市的最优税收负担,并计算各地区现行税负引致的效率损失。结果表明:各地区实际税收负担值皆超过最优值,且税收负担对经济增长的影响程度因时因地而异,这取决于实际税收负担偏离最优税收负担的程度。东部地区税收负担的偏离度远远低于中西部地区,因此前者的效率损失低于后者。现行税负不仅导致了效率损失,同时加大了地区差距。税系结构和非税变量也是影响税收负担效率损失的重要因素。限于支出刚性,在现行税收负担下,政府可以通过降低间接税系与直接税系(含其他税系)之比和优化非税环境来降低效率损失,缩小地区差距。
引用
收藏
页码:77 / 84
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   借鉴国际经验 进一步优化中国中长期税制结构 [J].
国家税务总局课题组 ;
刘佐 ;
靳东升 ;
龚辉文 .
财政研究, 2009, (05) :8-17
[2]   持续经济增长目标下的最优税负和税收结构调整 [J].
刘凤良 ;
于泽 ;
李彬 .
经济理论与经济管理, 2009, (03) :41-47
[3]   我国省际税收负担与经济增长相关关系研究 [J].
朱博文 ;
倪晓静 .
经济论坛, 2008, (10) :93-98
[5]   中国税收负担与经济增长关系的计量分析 [J].
王维国 ;
杨晓华 .
财经问题研究, 2006, (11) :74-81
[6]   我国地区税负差异与地区经济差异——一个横截面时间序列方法 [J].
李永友 ;
丛树海 .
财经问题研究, 2005, (09) :78-86
[7]   地区税收负担与经济发展的均衡分析 [J].
张伦俊 ;
陆建华 .
统计研究, 2001, (09) :15-19
[8]   税收结构与经济增长的实证分析——兼论我国的最优直接税/间接税结构 [J].
马栓友 .
经济理论与经济管理, 2001, (07) :15-20
[9]  
宏观经济学[M]. 上海财经大学出版社 , 司春林, 2002
[10]   A growth maximising tax structure for New Zealand [J].
Branson, J ;
Lovell, CAK .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2001, 8 (02) :129-146