场域:“大社会”的终结?——对布迪厄、华康德《实践与反思》的一种解读

被引：8

作者：

王建民

机构：

[1] 吉林大学社会学系

来源：

学习与实践 | 2006年 / 07期

关键词：

场域; “大社会”; 流动的社会;

D O I：

10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2006.07.018

中图分类号：

C912.1 [个人（社会人）];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

传统的实证主义社会学与人文主义社会学的社会观都是一种“大社会”范式。在个人与社会的关系上,要么个人是被动的,受制于集体性与普遍性的逻辑,而社会至高无上;要么虽然承认个人主观性与能动性,但这种主观性与能动性却受类型学划分的制约,社会生活的历史性被静止的模式所淹没。布迪厄的场域观正是对这种情况的克服和超越。

引用

页码：101 / 106

页数：6

共 10 条

[1] 社会学与文化自觉——学习费孝通“文化自觉”概念的一些体会 [J].

苏国勋 .

社会学研究, 2006, (02) :1-12+243

[2] 现代性的主题分化与社会学研究范式整合 [J].

王建民 .

社会, 2005, (05) :39-57

[3]

当代社会学理论及其古典根源.[M].(美)乔治·瑞泽尔(GeorgeRitzer)著;杨淑娇译;.北京大学出版社.2005,

[4]

国家精英.[M].(法)P.布尔迪厄(PierreBourdieu)著;杨亚平译;.商务印书馆.2004,

[5]

个人主义与经济秩序.[M].(英)F.A.冯·哈耶克著;邓正来译;.三联书店.2003,

[6]

社会学与人类学.[M].(法)马塞尔·毛斯(MarcelMauss)著;佘碧平译;.上海译文出版社.2003,

[7]

后现代西方社会学理论.[M].刘少杰著;.社会科学文献出版社.2002,

[8]

社会的构成.[M].(英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著;李康;李猛译;.三联书店.1998,

[9]

经济与社会.[M].(德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著;林荣远译;.商务印书馆.1997,

[10]

社会学方法的准则.[M].(法) 迪尔凯姆 (Durkeim;E.) ; 著.商务印书馆.1995,

← 1 →