区域主义范式与城市政治

被引：30

作者：

汉克V萨维奇 ^{[1
]}

罗纳德K福格尔 ^{[2
]}

罗思东 ^{[3
]}

机构：

[1] 美国路易维尔大学城市与公共事务学院

[2] 路易维尔大学政治学系

[3] 厦门大学政治学系

来源：

公共行政评论 | 2009年 / 2卷 / 03期

关键词：

大都市政府; 新区域主义; 地域重划; 再区域化治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035.5 [地方行政管理、地方自治];

学科分类号：

摘要：

论文回顾和总结了自20世纪初期以来,区域主义演变的四种形态,以及大都市政治的相关内涵。论文从地方政府间关系的角度,分别剖析了大都市政府、公共选择、新区域主义、地域重划与再区域化等四种区域主义范式产生的动因,总结了这四种范式各自的特点以及所受的批评。同时,以当代区域面临的问题为中心,提出了未来区域主义的取向,并将此视为复兴城市政治的新契机。

引用

页码：51 / 75+203 +203-204

页数：27

共 10 条

[1] New state space in Western Europe?
Le Gales, Patrick
[J]. INTERNATIONAL JOURNAL OF URBAN AND REGIONAL RESEARCH, 2006, 30 (03) : 717 - 721
[2] Structuring the Debate on Consolidation: A Response to Leland and Thurmaier[J] . Richard C.Feiock,Jered B.Carr,Linda S.Johnson.Public Administration Review . 2006 (2)
[3] U.S.‐Style Leadership for English Local Government?[J] . RobinHambleton,DavidSweeting.Public Administration Review . 2004 (4)
[4] Decentralization London-style: The GLA and London Governance[J] . Tony Travers.Regional Studies . 2002 (7)
[5] Decoding the Newest “Metropolitan Regionalism” in the USA: A Critical Overview[J] . Neil Brenner.Cities . 2002 (1)
[6] The Danger of Self-Evident Truths *[J] . Elinor Ostrom.PS: Political Science & Politics . 2000 (1)
[7] The Organization of Government in Metropolitan Areas: A Theoretical Inquiry[J] . Vincent Ostrom,Charles M. Tiebout,Robert Warren.American Political Science Review . 1961 (4)
[8] A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES
TIEBOUT, CM
[J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) : 416 - 424
[9] Planning the Urban Region:AComparative Study ofPolicies andOrganizations .2 Self,P. University of Alabama Press . 1982
[10] “The New Metropolises:Green Belt,Grass Roots Versus Gargantua,” .2 Robert C.Wood. American Political Science Review . 1958

← 1 →