“第三波”民主化转型中政治势力博弈模式分析

被引:5
作者
田雪梅 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南交通大学人文社会科学学院
[2] 复旦大学国际关系与公共事务学院
关键词
“第三波”; 民主化转型; 政治势力; 博弈模式; 主动变革; 政变与暴力; 对峙与妥协; 政治精英;
D O I
暂无
中图分类号
D082 [民主、人权、民权];
学科分类号
摘要
"第三波"民主化转型中的政治势力可分为体制维持派和体制改革派、反体制稳健派和反体制激进派。它们以其不同力量对比,形成三种博弈模式:以西班牙"主动变革、安抚和磋商型"为代表的博弈,适合情况为政府力量强大且体制改革派处于优势地位;以菲律宾"政变与暴力型"为代表的博弈,适合情况为体制维持派反对任何变革,反对势力强大且反体制稳健派占优势;以韩国"对峙与妥协型"为代表的博弈,适合情况为政府和反政府间以及内部各派之间势力均衡。此外,军队的职业化和专门化以及政党体系的制度化是实现民主化转型的充分条件。
引用
收藏
页码:125 / 130
页数:6
相关论文
共 8 条
[2]   EMPIRICAL DEMOCRATIC-THEORY AND THE TRANSITION FROM AUTHORITARIANISM TO DEMOCRACY [J].
WEINER, M .
P S, 1987, 20 (04) :861-866
[3]  
民主化の比較政治一一東アジア諸国の体制変動過程..武田康裕;.ミネルヴア書房.2004,
[4]  
所有的子弹都有归宿.[M].陈明明著;.天津人民出版社.2003,
[5]  
现代制度经济学.[M].盛洪 主编.北京大学出版社.2003,
[6]  
布莱克维尔政治学百科全书.[M].[英]戴维·米勒(DavidMiller);[英]韦农·波格丹诺(VernonBogdanor)主编;邓正来[译];.中国政法大学出版社.2002,
[7]  
民主与民主化.[M].刘军宁编;.商务印书馆.1999,
[8]  
第三波—20世纪后期民主化浪潮.[M].(美)塞缪尔·亨廷顿著;刘军宁译;.上海三联书店.1998,