论侵犯知识产权犯罪与自由刑的不对称性

被引:4
作者
曹博
机构
[1] 重庆大学法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
侵犯知识产权犯罪; 自由刑; 法益;
D O I
10.19525/j.issn1008-407x.2017.01.002
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
自由刑在侵犯知识产权犯罪的刑罚中占据了重要位置。按照我国《刑法》的规定,侵犯知识产权犯罪承担的自由刑包括拘役、管制和有期徒刑,法定最高刑为七年的有期徒刑。自由刑是对犯罪行为人人身自由的剥夺,其严厉程度在现代刑罚制度中仅次于死刑。在厘清自由刑的适用条件之后,通过对知识产权本质特点的阐明,侵犯知识产权犯罪行为侵害法益的类型及程度得以明确,将侵犯知识产权犯罪行为侵害的法益与自由刑剥夺的利益进行比对之后,侵犯知识产权犯罪行为与自由刑之间的不对称性将得以突显,从而证成侵犯知识产权犯罪行为不应适用自由刑的结论。
引用
收藏
页码:11 / 16
页数:6
相关论文
共 20 条
[1]  
刑罚进化研究.[M].龙腾云.法律出版社.2014,
[2]  
刑法格言的展开.[M].张明楷.北京大学出版社.2013,
[3]  
窃书为雅罪.[M].(美) 安守廉; 著.法律出版社.2010,
[4]  
论可能生活.[M].赵汀阳; 著.中国人民大学出版社.2009,
[5]  
知识产权制度基础理论研究.[M].吴汉东; 主编.知识产权出版社.2009,
[6]  
知识财产法哲学.[M].(澳) 德霍斯; 著.商务印书馆.2008,
[7]  
罗马法原理.[M].陈朝璧; 著.法律出版社.2006,
[8]  
论知识产权法的体系化.[M].李琛著;.北京大学出版社.2005,
[9]  
物权法理论评析与思考.[M].尹田著;.中国人民大学出版社.2004,
[10]  
华东刑事司法评论.[M].游伟主编;.法律出版社.2004,