论前见、法律事实与刑法解释

被引:6
作者
许发民
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
哲学解释学; 诠释学法学; 前见; 法律事实; 刑法解释;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法]; D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
030104 ; 030609 ; 030101 ;
摘要
哲学解释学和诠释学法学的研究表明:人总是带着既有的经验和知识即"前见"进行理解和解释活动的,不包含前见的理解是不存在的,所谓解释就是从事先被理解的事物出发向未知的领域前进。法律解释既具有主观性,也具有客观性,目前日渐流行的刑法解释论不具有合法性,也不合乎国情;此外,法律事实与法律规范都应是刑法解释学的对象。因而刑法解释应指从先前理解出发,通过法律事实与刑法规范之间的交互性阐释明确刑法规范在法律事实中的内涵和外延的过程。
引用
收藏
页码:45 / 52
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]  
在规范与事实之间.[M].张心向; 著.法律出版社.2008,
[2]  
法律事实的解释.[M].杨建军; 著.山东人民出版社.2007,
[3]  
修正的刑法解释理论.[M].吴丙新; 著.山东人民出版社.2007,
[4]  
法律解释学.[M].陈金钊[等]著;.中国政法大学出版社.2006,
[5]  
刑法分则的解释原理.[M].张明楷著;.中国人民大学出版社.2004,
[6]  
法律的意义追问.[M].谢晖著;.商务印书馆.2003,
[7]  
法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,
[8]  
在事实与规范之间.[M].(德)哈贝马斯(JurgenHabermas)著;童世骏译;.三联书店.2003,
[9]  
德国民法通论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;王晓晔等译;.法律出版社.2003,
[10]  
伽达默尔集.[M].[(德)伽达默尔(Hans-GeorgGadamer)著];邓安庆等译;.上海远东出版社.2003,