克里普克《命名与必然性》研究

被引：13

作者：

龙小平

高录寿

机构：

[1] 电子科技大学人文社科学院!四川成都

[2] 江西省万载县教师进修学校!江西万载

来源：

贵州师范大学学报(社会科学版) | 2000年 / 04期

关键词：

克里普克; 命名与必然性; 研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

学科分类号：

摘要：

克里普克的观点存在许多值得商榷的地方。名称是固定指示词的观点是不合理的 ;因果理论不能解决“共用专名”的指称问题 ;因果理论还假设了传递指称的每一个环节上 ,人们都以同样的方式 ,同样的程度了解名称的指称 ;因果理论还忽略了语境的重要性。关于通名没有涵义观点更是错误的。克里普克对后天必然命题的论证也值得怀疑

引用

页码：17 / 21

页数：5