农地转用政策与农地转用最优数量——外部性内化视角的实证分析

被引:3
作者
陈竹 [1 ,2 ]
张安录 [2 ]
黄凌翔 [1 ]
机构
[1] 天津城建大学经济与管理学院
[2] 华中农业大学土地管理学院
关键词
农地转用; 外部性内化; 土地用途管制; 税费政策;
D O I
暂无
中图分类号
F301.2 [土地管理、规划及利用];
学科分类号
083306 ; 0903 ;
摘要
尽管不少文献对农地转用政策的有效性进行了分析,但我国农地转用政策在农地-市地配置优化中的作用却较少受到关注。论文从外部性内化的视角出发,利用地方政府农地转用模型对土地用途管制、税费政策的作用机制和配置效应进行研究。在考虑多项政策影响的基础上,对湖北省地方政府决策函数进行拟合,并结合近年来农地外部性测算的结果实证分析了农地转用政策的合理性及其对农地转用数量的影响。实证结果表明,土地用途管制和税费政策均能显著地抑制农地转用数量,但政策的影响效果则存在差异。其中,税费政策的数量标准与外部性数量基本一致,但土地用途管制对农地转用的抑制效果已经超出了外部性内化的目标。根据这一结果,结论部分讨论了相应的政策含义及农地转用配置优化的对策建议。
引用
收藏
页码:620 / 628
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   基于DEA方法的农地非农化效率研究 [J].
汪险生 ;
郭忠兴 .
自然资源学报, 2014, 29 (06) :944-955
[2]   中国土地市场化水平:测度及分析 [J].
钱忠好 ;
牟燕 .
管理世界, 2012, (07) :67-75+95
[3]   土地用途管制下农地城市流转的公众福利动态研究 [J].
陈竹 ;
张安录 .
中国土地科学, 2012, 26 (05) :57-63
[4]   新增建设用地使用费的耕地保护绩效测算 [J].
丁宁 ;
金晓斌 ;
唐健 ;
张志宏 ;
赵婕 ;
宋佳楠 ;
周寅康 .
自然资源学报, 2011, 26 (07) :1096-1106
[5]   新增建设用地管理的“配额—交易”模型——与排污权交易制度的对比研究 [J].
靳相木 ;
沈子龙 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (07) :86-91
[6]   论土地发展权转移与交易的“浙江模式”——制度起源、操作模式及其重要含义 [J].
汪晖 ;
陶然 .
管理世界, 2009, (08) :39-52
[7]   中国土地用途管制制度的耕地保护绩效及其区域差异研究 [J].
张全景 ;
欧名豪 ;
王万茂 .
中国土地科学, 2008, (09) :8-13
[8]   中国农地非农化与农地资源保护:从两难到双赢 [J].
谭荣 ;
曲福田 .
管理世界, 2006, (12) :50-59+66
[9]   我国土地管理政策:理论命题与机制转变 [J].
曲福田 ;
高艳梅 ;
姜海 .
管理世界, 2005, (04) :40-47
[10]   区域土地用途管制的不同方式 [J].
黄贤金 ;
王静 ;
濮励杰 ;
刘咏莲 ;
彭补拙 .
南京大学学报(自然科学版), 2003, (03) :411-422