保定城区地表灰尘污染物分布特征及健康风险评价

被引:57
作者
郑小康 [1 ,2 ]
李春晖 [1 ,3 ]
黄国和 [1 ,4 ]
杨志峰 [1 ,3 ]
庞爱萍 [1 ]
吕莹 [3 ]
机构
[1] 北京师范大学环境学院水沙科学教育部重点实验室
[2] 黄河勘测规划设计有限公司规划研究院
[3] 北京师范大学环境学院水环境模拟国家重点实验室
[4] Faculty of Engineering,University of
基金
高等学校博士学科点专项科研基金;
关键词
地表灰尘; 重金属; 营养元素; 健康风险评价;
D O I
10.13671/j.hjkxxb.2009.10.021
中图分类号
X513 [粒状污染物];
学科分类号
摘要
以河北省保定市城区为研究区域,采集了保定城区内办公区、商业区、居住区、工业区、交通区和屋顶6个类别共14个采样点的地表灰尘,分析了地表灰尘重金属和营养元素N、P在不同区域的分布特征,并分析了其可能来源.最后,应用重金属健康风险评价模型(Chronic Daily Intake,CDI)对地表灰尘中Cd、Cr、Cu、Pb和Zn5种重金属进行了健康风险评价.结果表明,城市屋顶灰尘污染物质含量普遍高于其它区域,之后依次是商业区>交通区>工业区>办公区>居住区,Cd(5.10mg·kg-1)、Cr(470mg·kg-1)、Pb(997mg·kg-1)、Zn(1377mg·kg-1)和P(999mg·kg-1)的最大值均来自屋顶灰尘,而Cu(867mg·kg-1)和N(19.40mg·kg-1)的最大值则来自商业区的地表灰尘.重金属Cd和Cr具有复合污染特征,来源复杂且多样化;重金属Pb、Zn和Cu的含量在各区域中的变化趋势较一致且显著相关,主要来源于交通排放.Cd的平均致癌风险指数均达到了1.25×10-5,超过了美国EPA10-6的标准,由此将导致每百万人增加12.5个癌症患者,已对当地居民的身体健康造成了严重的威胁;各种重金属的平均叠加风险度达0.124,重金属摄入为慢性参考剂量的10%左右,不会对居民的身体健康产生较大的非致癌风险.
引用
收藏
页码:2195 / 2202
页数:8
相关论文
共 31 条
  • [1] 基于GIS的县域土壤重金属健康风险评价——以浙江省慈溪市为例
    刘庆
    王静
    史衍玺
    张衍毓
    汪庆华
    [J]. 土壤通报, 2008, (03) : 634 - 640
  • [2] 沈阳市街道灰尘中重金属的空间分布特征研究
    李崇
    李法云
    张营
    刘桐武
    侯伟
    [J]. 生态环境, 2008, (02) : 560 - 564
  • [3] 城市灰尘重金属污染特征及生态危害评价
    李凤全
    潘虹梅
    叶玮
    朱丽东
    王志刚
    [J]. 安徽农业科学, 2008, (06) : 2495 - 2498
  • [4] 上海中心城区地表灰尘与土壤中重金属累积及污染评价
    孟飞
    刘敏
    候立军
    常静
    蒋海燕
    王和意
    [J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2007, (04) : 56 - 63
  • [5] 北京市街道灰尘的化学成分及其可能来源
    刘春华
    岑况
    [J]. 环境科学学报, 2007, (07) : 1181 - 1188
  • [6] 上海城市街道灰尘重金属铅污染现状及评价
    张菊
    陈振楼
    许世远
    姚春霞
    刘伟
    邓焕广
    [J]. 环境科学, 2006, (03) : 3519 - 3523
  • [7] 重庆市主城区街道地表物中重金属的污染特征
    李章平
    陈玉成
    杨学春
    魏世强
    [J]. 水土保持学报, 2006, (01) : 114 - 116+138
  • [8] 城市街道地表物特性分析
    郭琳
    曾光明
    程运林
    [J]. 中国环境监测, 2003, (06) : 40 - 42
  • [9] 中国土壤元素背景值[M]. 中国环境科学出版社 , 国家环境保护局主持, 1990
  • [10] Source analysis for polycyclic aromatic hydrocarbon in road dust and urban runoff using marker compounds[J] . T. Kose,T. Yamamoto,A. Anegawa,S. Mohri,Y. Ono.Desalination . 2008 (1)