系统性红斑狼疮89例自身抗体检测结果分析

被引:1
作者
马兰 [1 ]
史小敏 [2 ]
朴文花 [1 ]
机构
[1] 宁夏人民医院临床医学检验诊断中心
[2] 北京大学人民医院检验科
关键词
红斑狼疮,系统性; 自身抗体/分析;
D O I
暂无
中图分类号
R593.241 [];
学科分类号
摘要
目的探讨抗核抗体(ANA)、抗可提取核抗原抗体(ENA)及抗双链DNA抗体(dsDNA)检测在系统性红斑狼疮(SLE)中的阳性率极其联检的意义。方法 ANA和dsDNA采用间接免疫荧光法(IIF法),ENA采用欧蒙印记法分别对89例SLE患者进行检测。结果 SLE各种抗体阳性率不同:ANA、dsDNA和ENA抗体在SLE阳性率分别为81%、51%和70%,ENA中抗核小体抗体(AnuA)、Sm抗体、抗核糖体P蛋白抗体(rRNP)、u1RNP抗体、SSA抗体、SSB抗体、Scl-70抗体、Jo-1抗体、PCNA抗体、抗组蛋白抗体(Hist)抗体阳性率分别为63%、27%、13%、31%、45%、16%、1%、0%、2%和31%;同时SLE活动期患者与非活动期患者AnuA、dsDNA阳性率差异有统计学意义。结论各项自身抗体在SLE中的阳性率不同,所揭示的临床意义也不同;dsDNA抗体和AnuA抗体与疾病活动性密切相关;自身抗体联合检测大大提高了SLE诊断的敏感性和特异性。
引用
收藏
页码:1660 / 1661
页数:2
相关论文
共 5 条
[1]
自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮中的诊断价值 [J].
张涛 .
中国误诊学杂志, 2011, 11 (07) :1572-1573
[2]
ANA、抗ENA抗体联合检测对自身免疫病诊断的意义 [J].
牟君成 ;
陈联 ;
王文昕 ;
杨晓匿 .
重庆医学, 2009, 38 (18) :2334-2335+2337
[3]
自身抗体联合检测对系统性红斑狼疮诊断的意义 [J].
张海莹 ;
李永哲 ;
栾海霞 ;
何淳 ;
佟大伟 ;
张蜀澜 ;
胡朝军 .
标记免疫分析与临床, 2008, (05) :278-281+284
[4]
抗核抗体在自身免疫性疾病的检测及应用 [J].
孟博 ;
张志斌 .
放射免疫学杂志, 2006, (01) :78-79
[5]
抗核糖体P抗体的临床分析 [J].
张烜 ;
张小萍 ;
张奉春 ;
甘晓丹 ;
史艳萍 ;
邓学新 .
中华风湿病学杂志, 2000, (04) :242-243