蛋白芯片检测多肿瘤标志物及对三种癌症的诊断价值

被引:12
作者
刘勇
李芙泉
王嘉嘉
苏晨
程细祥
机构
[1] 解放军第四五五医院检验科,上海数康生物科技有限公司,上海数康生物科技有限公司,浦东公利医院肿瘤防治中心,上海仁爱医院检验科上海,上海,上海,上海,上海
关键词
肝癌; 胰腺癌; 卵巢癌; 肿瘤标记物; 联合检测; 蛋白芯片;
D O I
暂无
中图分类号
R730.4 [肿瘤诊断学];
学科分类号
100214 [肿瘤学];
摘要
本文研究多肿瘤标志物(TM)联合定量检测对肝癌、胰腺癌和卵巢癌的临床应用价值。方法:采用蛋白芯片检测系统(C12),定量测定48例肝癌患者(A组)、29例胰腺癌患者(B组)、42例卵巢癌患者(C组)及74例良性相关疾病患者(D组)和66名正常人(对照组)血清中的12种肿瘤标志物,包括CA199、AFP、NSE、fPSA、CEA、PSA、CA242、CA125、CA153、铁蛋白、HGH和βHCG。结果表明:①A组AFP、CA125、铁蛋白、CEA、CA199和CA242的检测结果较D组和对照组有极其显著性差异(P<0.01)。βHCG有显著性差异(P<0.05)。本组联合检测的灵敏度为89.5%,特异性为87.32%,阳性预测值为70.49%,阴性预测值为96.12%,准确度为87.89%;②B组CA199、CA125、CA242、铁蛋白和CEA的检测结果较D组和对照组有显著性差异(P<0.01)。本组联合检测的灵敏度为82.76%,特异性为87.32%,阳性预测值为57.14%,阴性预测值为96.12%,准确度为86.55%;③C组CA125、铁蛋白、CEA、CA153、和CA242的检测结果较D组和对照组有极其显著性差异(P<0.01),CA199较对照组有显著性差异(P<0.05)。本组联合检测的灵敏度为80.95%,特异性为87.32%,阳性预测为65.38%,阴性预测值为93.94%,准确度为85.87%。总之多肿瘤标志物C12联合检测可提高相应肿瘤诊断的阳性率,不同类型的肿瘤选用相应多种肿瘤标志物联合检测,这样可为体检人群患癌症的早期筛查、术前和术后的临床跟踪等提供很好的依据。
引用
收藏
页码:100 / 103
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]
卵巢癌患者血清中12种肿瘤标志物的含量检测 [J].
朱兰芸 ;
李芙泉 ;
汤求新 ;
赵稼薇 ;
李嘉嘉 .
检验医学, 2004, (01) :43-46
[2]
肿瘤标志物应用进展与评价 [J].
孔宪涛 .
实用肿瘤杂志, 2002, (05) :289-292
[3]
胰腺癌患者血清十二种肿瘤标记物的变化 [J].
张乐之 ;
龚燕芳 ;
沈茜 ;
徐忠玉 ;
万里军 .
胰腺病学, 2002, (03) :151-154
[4]
加强肿瘤生物学标志的研究和评价 [J].
李春海 .
中华检验医学杂志, 2000, (01)
[5]
应用多项肿瘤标记物检测卵巢恶性肿瘤的研究 [J].
冯捷 ;
钱和年 ;
田扬顺 ;
吕君 ;
许宏 ;
叶雪 .
中华妇产科杂志, 1998, (05)
[6]
血清CA125、CA199、CA153在卵巢浆、粘液性囊腺癌诊断和动态观察中的价值 [J].
李孟达 ;
李志刚 .
癌症, 1997, (05)
[7]
临床检验结果的评价.[M].巫向前主编;.人民卫生出版社.2000,
[8]
现代消化病学.[M].许国铭;李石主编;.人民军医出版社.1999,