公共利益导向下政策终结的引擎设计——人员、组织、技术和文化层面的尝试

被引:1
作者
张丽珍
机构
[1] 中国人民大学
关键词
政策终结; 有限理性; 学习型组织; 公务员精神; 有机式模型;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
作为治理工具之一的公共政策属于生态产品,是政策主体、政策客体、政策环境、政策目标和政策手段等相互作用的结果,上述任何一方的变化都会导致现有政策的过时或失效,从而诱发政策终结。但由于机构惯性等原因导致政策终结的落实遭遇诸多梗阻。因此,有必要以公共利益为导向,通过对人员、组织、技术、文化四个方面的革新来促进政策终结,具体体现在人员层面用有限理性突破完全理性,组织层面用学习型组织完善科层组织,技术层面用有机式模型取代机械式模型,文化层面用公务员精神超越官僚主义。
引用
收藏
页码:74 / 77
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   考察公共利益发生的历史 [J].
张康之 ;
张乾友 .
江海学刊, 2009, (02) :97-104
[2]   中国政治30年:变迁与反思 [J].
杨光斌 .
探索与争鸣, 2008, (12) :4-10+2
[3]   政治设计技术范畴分析 [J].
秦德君 .
江苏行政学院学报, 2008, (05) :82-86
[4]  
科学发展观[M]. 江苏人民出版社 , 姜建成, 2008
[5]  
公共政策学新编[M]. 华东师范大学出版社 , 钱再见, 2006
[6]  
自组织的宇宙观[M]. 中国社会科学出版社 , (美)詹奇(Jantsch,Erich)著, 1992
[7]   REVIVING AND REVISING A TERMINATION MODEL [J].
FRANTZ, JE .
POLICY SCIENCES, 1992, 25 (02) :175-189
[8]  
On tolerating policy and organizational termination: Some design considerations[J] . Robert P. Biller.Policy Sciences . 1976 (2)
[9]  
Policy paradox: The art of political decision making. D Stone. . 2001