是非无须辩 原文大家看

被引:2
作者
张洪潭
机构
[1] 华东师范大学
关键词
竞技体育; 基本方略; 实力; 飞行员; 哲学; 竞技运动; 力量; 飞行人员; 运动员; 体育工作者; 人工合成; 竞技能力; 信仰; 安非他明; 社会科学; 军事科学; 军事学; 生物力学; 生物物理学; 原文;
D O I
暂无
中图分类号
G80-05 [体育与其他学科的关系];
学科分类号
04 ; 0403 ;
摘要
<正> 一些同学朋友来电相告,《体育文化导刊》今年第6期的一文与我的新书有关。借来仔细研读,我与友人颇有同感:学术研究本不应有禁区,学者的独立思考为什么不能言谈?学术论著不是行政文件,学术观点只为有识者明鉴。我不相信那位陌生的年轻同行会写此文,所以我也无意跟他展开论辩。只是觉得,作为常识,一个严肃的学术批评,应当附齐所批原文,而不应剪接拼凑外加推想。他未做的,我替他补上,相信每一位读者都不难判明此间的是非短长。以下文字摘录于《体育基本理论研究》一书(注:张洪潭著,广西师范大学出版社,2004年)的壹篇6章(第126-131页),这里不存在剪接拼凑过程中必然会发生的字符走样。 增强己方实力的基本方略关于增强己方实力的基本方略,我们可以用四点一线来概
引用
收藏
页码:72 / 73
页数:2
相关论文
empty
未找到相关数据