人类承载力研究面临的困境与原因

被引：20

作者：

张林波 ^{[1
]}

李兴 ^{[1
]}

李文华 ^{[2
]}

王维 ^{[1
]}

刘孝富 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国环境科学研究院

[2] 中国科学院地理科学与资源研究所

来源：

生态学报 | 2009年 / 29卷 / 02期

关键词：

人类承载力; 承载力二相性; 进化树; 增长限制; 展望;

D O I：

暂无

中图分类号：

X171.1 [生态系统与生态环境];

学科分类号：

摘要：

建立在自然生物种群数量动态基础之上的承载力理论,当其应用于人类生态系统的研究时,遇到了极大的挑战和困惑。总结了人类承载力研究在理论基础、调控机理和估算方法3个方面存在的关键问题与困境,指出在理论基础方面人类承载力的客观性一直是生态学界和经济学界争论的焦点;在调控机理方面,现有的承载力研究尚不能解释人类经济社会增长不符合Logistic增长规律的因素和机理;在估算方法方面,现有的人类承载力估算方法还不能为人类经济社会的实践提供切实可行的决策依据。通过广泛收集和吸纳生态科学、地球科学、物理科学、环境考古学等诸多领域的最新研究成果,指出地球生态系统的复杂性、人类承载力的社会属性和承载力研究思路上存在的偏差是承载力研究困境产生的主要原因,在此基础上提出了解决承载力研究困境的研究思路和未来研究重点。

引用

页码：889 / 897

页数：9

共 13 条

[1] Regime shifts: catastrophic responses of ecosystems to human impacts[J] . Motomi Genkai-Kato.Ecological Research . 2007 (2)
[2] The carrying capacity of ecosystems
del Monte-Luna, P
Brook, BW
Zetina-Rejón, MJ
Cruz-Escalona, VH
[J]. GLOBAL ECOLOGY AND BIOGEOGRAPHY, 2004, 13 (06): : 485 - 495
[3] Assessing the carrying capacity of the Florida Keys
Clarke, AL
[J]. POPULATION AND ENVIRONMENT, 2002, 23 (04) : 405 - 418
[4] A modern Earth Narrative: what will be the fate of the biosphere?[J] . Richard S. Williams.Technology in Society . 2000 (3)
[5] Carrying capacity reconsidered: from Malthus’ population theory to cultural carrying capacity[J] . Irmi Seidl,Clem A Tisdell.Ecological Economics . 1999 (3)
[6] Carrying Capacity Reconsidered[J] . David Price.Population and Environment . 1999 (1)
[7] Defining the Range: The Development of Carrying Capacity in Management Practice[J] . Christian C. Young.Journal of the History of Biology . 1998 (1)
[8] Revisiting carrying capacity: Area-based indicators of sustainability[J] . William E. Rees.Population and Environment . 1996 (3)
[9] Human Ecology for Introductory Biology Courses: An Overview[J] . Paul R. Ehrlich.American Zoologist . 1985 (2)
[10] RELATIONS BETWEEN INDIVIDUAL SIZE AND MAMMALIAN POPULATION-DENSITY
PETERS, RH
RAELSON, JV
[J]. AMERICAN NATURALIST, 1984, 124 (04) : 498 - 517

← 1 2 →