经外周中心静脉置管与中心静脉插管临床应用比较

被引：19

作者：

姜海平

杨雪华

戴亚克

朱燕英

机构：

[1] 暨南大学医学院第一附属医院普外科

来源：

广东医学 | 2001年 / 10期

关键词：

经外周中心静脉置管; 中心静脉插管; 肠外营养;

D O I：

10.13820/j.cnki.gdyx.2001.10.037

中图分类号：

R459.3 [饮食疗法、临床营养学];

学科分类号：

摘要：

目的　比较经外周中心静脉置管 (PICC)和中心静脉插管 (CVC)的安全性、有效性和适应证。方法　将 80例患者分为PICC组和CVC组 ,分别观察两组患者置管并发症、置管时间、治疗完成率、置管目的、病种构成并进行比较。结果　PICC组和CVC组平均置管时间分别为 2 1d和 18d ,治疗完成率为 90 %和 86 % ,置管目的、病种构成差异均无显著性 ,PICC组并发症率 2 0 % ,无气胸、误穿动脉等严重并发症 ,但静脉炎发生率 10 % ,高于CVC组。CVC组并发症2 2 % ,但无静脉炎发生。结论　PICC是一种安全、有效、并发症少的中心静脉置管方法 ,在临床上可达到与CVC相同的目的 ,在肠外营养时可代替CVC成为全营养混合液输注的主要途径

引用

页码：922 / 923

页数：2