“可以获利”与“将会获利”:基于情景分析比较相关市场界定结果

被引:2
作者
黄坤 [1 ]
张昕竹 [2 ,3 ]
机构
[1] 北方工业大学规制与竞争研究中心
[2] 江西财经大学规制与竞争研究中心
[3] 不详
关键词
反垄断; 相关市场界定; 临界损失分析;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2013.03.012
中图分类号
F276.8 [垄断组织];
学科分类号
摘要
相关市场界定是反垄断审查的关键环节。临界损失分析是目前世界主流的相关市场界定方法。本文考察了临界损失分析的版本、价格上涨方式和需求函数形式对相关市场界定结果的影响。研究表明:当备选市场上只有一种产品时,选择线性需求函数将得到相对较宽的相关市场,采用PM-CLA将界定出较宽的相关市场;当备选市场上有多种差异化产品时,在线性需求函数情景下,如果产品是对称的,那么BE-CLA单一价格上涨方式通常会界定出相对较宽的相关市场;在一些特殊情形下,上述因素对相关市场界定的结果几乎没有影响。本文对有关各方准确地理解和运用临界损失分析,完善《关于相关市场界定的指南》具有重要的理论和现实意义。
引用
收藏
页码:137 / 149
页数:13
相关论文
共 6 条
  • [1] 可口可乐拟并购汇源案的竞争损害分析
    黄坤
    张昕竹
    [J]. 中国工业经济, 2010, (12) : 86 - 96
  • [2] Critical Loss Analysis in Market Definition and Merger Control[J] . Kai Hüschelrath.European Competition Journal . 2009 (3)
  • [3] MARKET DEFINITION: AN ANALYTICAL OVERVIEW[J] . Jonathan B. Baker.Antitrust Law Journal . 2007 (1)
  • [4] Critical Loss Analysis in Evaluating Mergers[J] . James Langenfeld,Wenqing Li.The Antitrust Bulletin . 2001 (2)
  • [5] Demand elasticities in antitrust analysis
    Werden, GJ
    [J]. ANTITRUST LAW JOURNAL, 1998, 66 (02) : 363 - 414
  • [6] Could and Would Understood: Critical Elasticities and the Merger Guidelines[J] . Michael G. Baumann,Paul E. Godek.The Antitrust Bulletin . 1995 (4)