我国银行系统性金融风险研究——基于“去一法”的应用分析

被引:91
作者
杨子晖
李东承
机构
[1] 中山大学岭南学院
关键词
系统性金融风险; “去一”分析法; 传染性风险; 银行系统; 银行业监管;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
摘要
本文运用最新发展的"去一"分析法(leave-one-out),对中国177家银行在面临外生冲击时所遭受的期望损失进行了1000万次的模拟分析,由此对各类型银行系统性金融风险的贡献度展开深入研究,在此基础上进一步考察了银行的个体风险、传染性风险以及系统性金融风险的影响因素。研究结果表明在中国银行整体系统性金融风险中,传染性风险占比逐年提高,并且由于较高比例传染性风险的存在,仅满足巴塞尔协议III中的资本充足率水平并不足以保证将我国银行违约率控制在0.1%以内;同时,进一步分析表明,股份制商业银行是银行业系统性金融风险的主要诱发者。此外,银行资本的增加能够减少金融机构受到的损失,从而显著降低银行的系统性金融风险;而银行间负债规模和杠杆倍数的提高将加重银行面对外部冲击时的期望损失与风险传染程度,从而显著提高了银行业整体的系统性金融风险。
引用
收藏
页码:36 / 51
页数:16
相关论文
共 17 条
  • [1] 存款竞争、影子银行与银行系统风险——基于中国上市银行微观数据的实证研究
    郭晔
    赵静
    [J]. 金融研究, 2017, (06) : 81 - 94
  • [2] 极端金融事件对系统性风险的影响分析——以中国银行部门为例
    唐文进
    苏帆
    [J]. 经济研究, 2017, 52 (04) : 17 - 33
  • [3] 银行资本监管与系统性金融风险传递——基于DSGE模型的分析
    王擎
    田娇
    [J]. 中国社会科学, 2016, (03) : 99 - 122+206
  • [4] 系统重要性、审慎工具与我国银行业监管
    梁琪
    李政
    [J]. 金融研究, 2014, (08) : 32 - 46
  • [5] Where the Risks Lie: A Survey on Systemic Risk*
    Benoit, Sylvain
    Colliard, Jean-Edouard
    Hurlin, Christophe
    Perignon, Christophe
    [J]. REVIEW OF FINANCE, 2017, 21 (01) : 109 - 152
  • [6] Measuring Systemic Risk
    Acharya, Viral V.
    Pedersen, Lasse H.
    Philippon, Thomas
    Richardson, Matthew
    [J]. REVIEW OF FINANCIAL STUDIES, 2017, 30 (01) : 2 - 47
  • [7] Stock market efficiency in China: evidence from the split-share reform[J] . Andrea Beltratti,Bernardo Bortolotti,Marianna Caccavaio.Quarterly Review of Economics and Finance . 2015
  • [8] Misvaluation comovement, market efficiency and the cross-section of stock returns: Evidence from China[J] . Yan Luo,Jinjuan Ren,Yizhi Wang.Economic Systems . 2015 (3)
  • [9] Which are the SIFIs? A Component Expected Shortfall approach to systemic risk[J] . Georgiana-Denisa Banulescu,Elena-Ivona Dumitrescu.Journal of Banking and Finance . 2014
  • [10] Measuring the systemic importance of interconnected banks
    Drehmann, Mathias
    Tarashev, Nikola
    [J]. JOURNAL OF FINANCIAL INTERMEDIATION, 2013, 22 (04) : 586 - 607