中国主要城市旅游效率影响因素的演化

被引:81
作者
马晓龙 [1 ,2 ]
保继刚 [2 ]
机构
[1] 中国旅游研究院
[2] 中山大学旅游发展与规划研究中心
关键词
旅游效率; 数据包络分析; 演化研究;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2009.07.031
中图分类号
F592.7 [地方旅游事业];
学科分类号
020202 ;
摘要
对不同时期影响中国城市旅游效率的因素进行分析有助于资源投入方式的优化和利用能力的提高。利用数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis,以下简称DEA),在对1995、2000、2005年58个中国主要城市旅游效率进行计算和分解的基础上,对三个时期各分解效率对总效率的影响进行了判定和度量。研究结果显示:规模效率对总效率的影响最大、技术效率和利用效率对总效率的影响相对较弱,且这种影响关系并没有随着时间的变化而发生较大变化。从我国城市旅游发展所处的阶段特征出发,认为区域经济不平衡性,城市旅游资源投入规模的差异是导致以上特征的根本原因。文章最后讨论了不同区域提高城市旅游发展效率的途径。
引用
收藏
页码:1203 / 1208
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   基于绩效差异的中国主要城市旅游发展阶段演化 [J].
马晓龙 .
旅游学刊, 2009, 24 (06) :25-30
[2]   基于DEA的浙江星级酒店效率评价 [J].
陈浩 .
江苏商论, 2005, (08) :76-77
[3]  
从投入产出效率的角度分析广东星级酒店发展[J]. 陈浩,彭建军.商讯商业经济文荟. 2004(03)
[4]   基于DEA的星级酒店效率研究——以北京、上海、广东相对效率分析为例 [J].
彭建军 ;
陈浩 .
旅游学刊, 2004, (02) :59-62
[5]   旅游市场效率及其博弈分析——以旅行社产品为例 [J].
田喜洲 ;
王渤 .
旅游学刊, 2003, (06) :57-60
[6]  
旅游强国之路[M]. 中国旅游出版社 , 魏小安,韩健民著, 2003
[7]  
评价相对有效性的DEA方法[M]. 中国人民大学出版社 , 魏权龄著, 1988
[8]  
Analysing the Rate of Technical Change in the Portuguese Hotel Industry[J] . Carlos Pestana Barros.Tourism Economics . 2006 (3)
[9]   Measuring efficiency in the hotel sector [J].
Barros, CP .
ANNALS OF TOURISM RESEARCH, 2005, 32 (02) :456-477
[10]   Estimating the use and preservation values of national parks' tourism resources using a contingent valuation method [J].
Lee, CK ;
Han, SY .
TOURISM MANAGEMENT, 2002, 23 (05) :531-540