隐性知识转化为显性知识的评价判断规则研究

被引:7
作者
万涛
机构
[1] 西安工业大学经济管理学院
关键词
隐形知识; 显性知识; 知识管理; 决策支持系统; 归纳法; 评价规则;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2015.07.007
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
基于企业协作中评价一致性的角度,经验丰富者、管理者的隐性知识转化为显性知识的知识共享非常重要。但是,企业进行知识的评价判断时往往忽视隐性知识。本文从评价者评价判断的事例中探讨隐性知识转化为显性知识规则的方法,并提炼出评价判断规则。关注评价对象中相对评价最小要素的配对比较,对于复数的属性值,从优先顺序关系的集合得出综合性优先顺序,寻求评价判断规则。对于属性值的评价,假设综合性评价具有非单调性,基于必要条件和充分条件求得评价判断理论。此外,如果假设配对比较具有可比性,必要条件和充分条件会更加密切,加大使用规则进行判断的比重。本文对于便携式音乐播放器的隐性知识评价判断规则进行了应用研究,显示了产品评价判断的知识获取及其表现效果。
引用
收藏
页码:66 / 75
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   研发团队成员信任与知识共享意愿的关系研究——知识权力丧失与互惠互利的中介作用 [J].
李卫东 ;
刘洪 .
管理评论, 2014, 26 (03) :128-138
[2]   不同知识位势下知识获取方式与突变创新的关系研究 [J].
刘景东 ;
党兴华 .
管理评论, 2013, 25 (07) :88-98
[3]   基于专利引用的社会网络分析在知识管理研究中的应用 [J].
向希尧 ;
蔡虹 .
管理学报, 2012, 9 (04) :562-569
[4]   超越经济人的社会偏好理论:一个基于实验经济学的综述 [J].
陈叶烽 ;
叶航 ;
汪丁丁 .
南开经济研究, 2012, (01) :63-100
[5]   基于自组织神经网络和DEA的采购拍卖获胜者确定问题模型 [J].
呼大永 ;
冯玉强 ;
唐振宇 ;
钱巍 .
系统工程理论与实践, 2012, 32 (02) :398-404
[6]   非对称信息供应链质量信号传递博弈分析 [J].
朱立龙 ;
尤建新 .
中国管理科学, 2011, 19 (01) :109-118
[7]   考虑两种包络面的熵DEA效率评价模型 [J].
李兆琼 ;
梁樑 ;
夏琼 ;
杨锋 .
系统工程 , 2010, (04) :68-73
[8]   The impact of affective and cognitive trust on knowledge sharing and organizational learning [J].
Swift, Peter ;
Hwang, Alvin .
LEARNING ORGANIZATION, 2013, 20 (01) :20-+
[9]  
Bridging the Knowledge Gap: The Influence of Strong Ties, Network Cohesion, and Network Range on the Transfer of Knowledge Between Organizational Units[J] . Marco Tortoriello,Ray Reagans,Bill McEvily.Organization Science . 2012 (4)
[10]  
Power, Status, and Learning in Organizations[J] . J. Stuart Bunderson,Ray E. Reagans.Organization Science . 2011 (5)