全血SARS-CoV-2特异性抗体检测对2019-冠状病毒病的临床应用价值分析

被引：49

作者：

罗效梅 ^{[1
]}

王静 ^{[1
]}

张娅 ^{[1
]}

薛成军 ^{[1
]}

杨坤 ^{[1
]}

向利祥 ^{[1
]}

李海军 ^{[1
]}

韩梅 ^{[2
]}

李梅 ^{[2
]}

邓仁麑 ^{[2
]}

罗福龙 ^{[2
]}

胡昌华 ^{[3
]}

陈耀凯 ^{[2
,4
,3
]}

机构：

[1] 重庆市公共卫生医疗救治中心医学检验科

[2] 重庆市公共卫生医疗救治中心中心实验室

[3] 西南大学医学研究院

[4] 重庆市公共卫生医疗救治中心感染科

来源：

西南大学学报(自然科学版) | 2020年 / 42卷 / 03期

关键词：

新型冠状病毒; 免疫球蛋白M; 免疫球蛋白G; 冠状病毒病; 血清学试验;

D O I：

暂无

中图分类号：

R563.1 [肺炎]; R446.6 [免疫学检验];

学科分类号：

100201 [内科学]; 100208 [临床检验诊断学];

摘要：

为评价SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体检测在2019-冠状病毒病（corona virus disease 2019, COVID-19）中的临床应用价值.本试验采用回顾性研究方法,选择重庆市公共卫生医疗救治中心2020年2月4-24日门诊和住院患者作为研究对象,其中COVID-19患者101例,排除COVID-19的其他肺部疾病及发热患者54例作为对照组,以RT-PCR检测结果作为金标准,采用胶体金免疫层析法（gold immunochromatography assay, GICA）检测所有研究对象的SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体,使用诊断特异性、敏感度、诊断准确度等指标对诊断价值进行评价,并分析抗体与疾病病程以及疾病分型的关系,采用χ2检验对检测结果进行统计学分析.结果表明, SARS-CoV-2特异性IgM/IgG临床诊断敏感度、特异度和诊断准确度分别为92.1%, 90.7%和91.6%,与RT-PCR方法相比,经过χ2检验,二者差异无统计学意义（p>0.05）. SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体阳性率与病程的关系经过χ2检验,不同发病天数各组间差异有统计学意义（p<0.05）.不同疾病分型的SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体阳性率经过χ2检验,差异无统计学意义（p>0.05）.总之, SARS-CoV-2特异性IgG/gM抗体的检测可用于COVID-19感染的诊断,但在疾病早期可能存在漏检的风险.

引用

页码：30 / 34

页数：5

共 6 条

[1]

军队支援湖北医疗队新型冠状病毒感染疾病诊疗方案(试行第一版) [J].