事实推定的客观存在及其正当性质疑

被引:26
作者
褚福民
机构
[1] 中国政法大学证据科学教育部重点实验室
关键词
事实推定; 间接证据; 被告人; 非法占有目的; 准法律推定; 正当性; 毒品犯罪; 客观存在; 客观实在;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
<正>一、问题的提出近期,针对事实推定问题的讨论引起学界关注,关于事实推定能否成立的各种观点屡屡见诸期刊、专著。总结目前的讨论,针对该问题的观点可以划分为支持和反对两派。认为事实推定不能成立的学者认为,事实推定本质上是推理,此概念混淆了推定与间接证据证明的界限,它对法官的自由裁量权并无法律约束力,属于法官自由心证的范围,会对现代刑事法中
引用
收藏
页码:667 / 683
页数:17
相关论文
共 16 条
[1]   推定是证明过程的中断 [J].
张保生 .
法学研究, 2009, 31 (05) :175-194
[2]   推定的界限及适用 [J].
龙宗智 .
法学研究, 2008, (01) :106-125
[3]   推定研究中的认识误区 [J].
劳东燕 .
法律科学(西北政法学院学报), 2007, (05) :117-126
[4]  
刑事推定研究[J]. 张云鹏.刑事法评论. 2007(01)
[5]   论受贿犯罪推定规则的确立 [J].
张云鹏 ;
林立军 .
国家检察官学院学报, 2007, (02) :94-98
[6]   认真对待刑事推定 [J].
劳东燕 .
法学研究, 2007, (02) :21-37
[7]   论事实推定的规制路径 [J].
张云鹏 ;
徐静 .
当代法学, 2007, (02) :24-30
[8]   再论推定 [J].
裴苍龄 .
法学研究, 2006, (03) :119-127
[9]   破解毒品犯罪法律适用难题——毒品犯罪法律适用问题研讨会综述 [J].
王军 ;
李树昆 ;
卢宇蓉 .
人民检察, 2004, (11) :30-32
[10]   论推定的逻辑学基础——兼论推定与拟制的关系 [J].
王学棉 .
政法论坛, 2004, (01) :166-173