学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
事实推定的客观存在及其正当性质疑
被引:26
作者
:
褚福民
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
褚福民
机构
:
[1]
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
来源
:
中外法学
|
2010年
/ 22卷
/ 05期
关键词
:
事实推定;
间接证据;
被告人;
非法占有目的;
准法律推定;
正当性;
毒品犯罪;
客观存在;
客观实在;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
<正>一、问题的提出近期,针对事实推定问题的讨论引起学界关注,关于事实推定能否成立的各种观点屡屡见诸期刊、专著。总结目前的讨论,针对该问题的观点可以划分为支持和反对两派。认为事实推定不能成立的学者认为,事实推定本质上是推理,此概念混淆了推定与间接证据证明的界限,它对法官的自由裁量权并无法律约束力,属于法官自由心证的范围,会对现代刑事法中
引用
收藏
页码:667 / 683
页数:17
相关论文
共 16 条
[1]
推定是证明过程的中断
[J].
张保生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
张保生
.
法学研究,
2009,
31
(05)
:175
-194
[2]
推定的界限及适用
[J].
龙宗智
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
龙宗智
.
法学研究,
2008,
(01)
:106
-125
[3]
推定研究中的认识误区
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
法律科学(西北政法学院学报),
2007,
(05)
:117
-126
[4]
刑事推定研究[J]. 张云鹏.刑事法评论. 2007(01)
[5]
论受贿犯罪推定规则的确立
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张云鹏
;
林立军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
辽宁省盘锦市人民检察院
辽宁大学法学院
林立军
.
国家检察官学院学报,
2007,
(02)
:94
-98
[6]
认真对待刑事推定
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
法学研究,
2007,
(02)
:21
-37
[7]
论事实推定的规制路径
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张云鹏
;
徐静
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
锦州市中级人民法院
辽宁大学法学院
徐静
.
当代法学,
2007,
(02)
:24
-30
[8]
再论推定
[J].
裴苍龄
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西北政法学院
裴苍龄
.
法学研究,
2006,
(03)
:119
-127
[9]
破解毒品犯罪法律适用难题——毒品犯罪法律适用问题研讨会综述
[J].
王军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
王军
;
李树昆
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
李树昆
;
卢宇蓉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
卢宇蓉
.
人民检察,
2004,
(11)
:30
-32
[10]
论推定的逻辑学基础——兼论推定与拟制的关系
[J].
王学棉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学 北京
王学棉
.
政法论坛,
2004,
(01)
:166
-173
←
1
2
→
共 16 条
[1]
推定是证明过程的中断
[J].
张保生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
张保生
.
法学研究,
2009,
31
(05)
:175
-194
[2]
推定的界限及适用
[J].
龙宗智
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
龙宗智
.
法学研究,
2008,
(01)
:106
-125
[3]
推定研究中的认识误区
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
法律科学(西北政法学院学报),
2007,
(05)
:117
-126
[4]
刑事推定研究[J]. 张云鹏.刑事法评论. 2007(01)
[5]
论受贿犯罪推定规则的确立
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张云鹏
;
林立军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
辽宁省盘锦市人民检察院
辽宁大学法学院
林立军
.
国家检察官学院学报,
2007,
(02)
:94
-98
[6]
认真对待刑事推定
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
法学研究,
2007,
(02)
:21
-37
[7]
论事实推定的规制路径
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张云鹏
;
徐静
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
锦州市中级人民法院
辽宁大学法学院
徐静
.
当代法学,
2007,
(02)
:24
-30
[8]
再论推定
[J].
裴苍龄
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西北政法学院
裴苍龄
.
法学研究,
2006,
(03)
:119
-127
[9]
破解毒品犯罪法律适用难题——毒品犯罪法律适用问题研讨会综述
[J].
王军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
王军
;
李树昆
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
李树昆
;
卢宇蓉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民检察院公诉厅
卢宇蓉
.
人民检察,
2004,
(11)
:30
-32
[10]
论推定的逻辑学基础——兼论推定与拟制的关系
[J].
王学棉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学 北京
王学棉
.
政法论坛,
2004,
(01)
:166
-173
←
1
2
→