义务教育“择校”问题研究评析

被引:20
作者
孙海峰
机构
[1] 郑州市教育科学研究所河南郑州
关键词
义务教育; 择校; 研究; 思考;
D O I
10.16165/j.cnki.22-1096/g4.2005.01.002
中图分类号
G639.21 [教育改革与发展];
学科分类号
摘要
1994~ 2 0 0 3近十年来 ,我国学者从中外两个角度 ,对义务教育择校的本质、利弊和应对措施进行了研究。西方择校制度是市场导向的结果 ,是政府参与的一项改革制度 ;我国择校制度是家长的一种自发现象 ,教育行政部门对家长的择校进行限制。学者从不同角度对择校问题的认识褒贬不一。择校问题研究的现状表现为 :认识逐步深入、多元 ,但理论研究不深 ;对西方择校问题的研究不足 ,评介多借鉴少 ;对解决择校的措施研究不足。择校问题远没解决 ,有关择校的研究仍需进一步深入
引用
收藏
页码:1 / 4
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   家长择校:世界教育改革的新趋向 [J].
易红郡 .
贵州师范大学学报(社会科学版), 2003, (03) :110-113
[2]   20世纪90年代以来的美国教育改革 [J].
项贤明 .
比较教育研究, 2003, (05) :23-28
[3]   就近入学:是权利还是义务 [J].
朱家存 .
中国教育学刊, 2001, (06) :9-12
[4]   西方学者对教育市场化的批评 [J].
陈冬梅 ;
邓俐伽 ;
李国强 .
广州大学学报(综合版), 2001, (09) :63-66+87
[5]   就近入学与择校现象:教育机会均等问题浅析 [J].
张淑锵 ;
程宏宇 .
教育理论与实践, 2001, (01) :23-26
[6]   择校与教育公平浅谈 [J].
刘强 .
江苏教育学院学报(社会科学版), 2000, (03) :11-13
[7]   西方择校制度及其启示 [J].
王绽蕊 .
江西教育科研, 2000, (04) :6-7
[8]   再谈择校问题 [J].
陶志广 .
中国教育学刊, 1997, (06) :42-44
[9]  
“择校”利弊谈[J]. 张二庆.河北师范大学学报(社会科学版). 1996(S1)
[10]   择校现象透视 [J].
李西庚 .
内蒙古教育, 1996, (07) :8-9