司法公正的法律技术与政策——对“彭宇案”的程序法思考

被引:31
作者
张卫平
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
“彭宇案”; 证人制度; 视听资料; 经验法则; 证明责任; 和解; 调解;
D O I
暂无
中图分类号
D920.5 [解释、案例];
学科分类号
030101 ;
摘要
"彭宇案"反映了我国民事诉讼中普遍存在的问题,如证人制度、视听资料、经验法则、证明责任的适用以及诉讼和解、调解与裁判的选择等。从理论和司法政策视角来分析本案可以看到,我国民事诉讼立法和实践中应当妥善认定法院庭外调查收集证据的效力,法官应当以普通人的一般的社会认识为基准来运用经验法则,视听材料的证明效力要在考察其制作人与案件的利害关系的基础上进行认定,法院应严格按照证明责任分配规范来审理案件,而且不应当盲目采取调解和和解手段来解决诉争。
引用
收藏
页码:138 / 152
页数:15
相关论文
共 9 条
[1]   诉讼调解:时下势态的分析与思考 [J].
张卫平 .
法学, 2007, (05) :18-27
[2]   试论民事诉讼中的经验法则 [J].
毕玉谦 .
中国法学, 2000, (06) :111-118
[3]  
视听资料研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 张斌, 2005
[4]  
民事证据制度研究[M]. 清华大学出版社 , 张卫平主编, 2004
[5]  
民事诉讼法[M]. 法律出版社 , 张卫平著, 2004
[6]  
证明责任论[M]. 中国法制出版社 , (德)莱奥·罗森贝克(LeoRosenberg)著, 2002
[7]  
民事诉讼法[M]. 高等教育出版社 , 江伟主编, 2000
[8]  
现代证明责任问题[M]. 法律出版社 , (德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著, 2000
[9]  
重点讲义民事诉讼法 .2[日]高桥宏志. 有斐阁 . 2003