基于集合属性和优先度的D-S证据决策方法

被引：1

作者：

冯仁剑 ^{[1
]}

陈斌 ^{[2
]}

吴银锋 ^{[1
]}

万江文 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京航空航天大学仪器科学与光电工程学院

[2] 中国科学院声学研究所

来源：

高技术通讯 | 2009年 / 19卷 / 11期

关键词：

证据理论; 决策规则; 精细信度区间; 集合属性;

D O I：

暂无

中图分类号：

O225 [对策论（博弈论）];

学科分类号：

070105 ; 1201 ;

摘要：

为了降低利用D-S证据组合结果进行决策的风险,提出了一种基于集合属性和优先度的证据决策方法,将决策问题分解成精细信度区间的构造和比较两个层面。在构造层面引入集合的不确定性测度和焦元间属性支持度,获取基元命题的精细信度区间值;在比较层面引入优先度评价各命题的精细信度区间,然后在优先度排序的基础上构建了证据决策模型。该方法的特点在于以区间值作为决策依据,充分利用了信度区间所蕴含的信息。实验分析结果表明,该方法是合理、有效的,克服了其它单点值D-S证据决策方法所存在的误决策或不做决策的问题。

引用

页码：1136 / 1141

页数：6

共 5 条

[1] 神经网络和证据理论融合的管道泄漏诊断方法 [J].

陈斌 ;

万江文 ;

吴银锋 ;

秦楠 .

北京邮电大学学报, 2009, 32 (01) :5-9

[2] 基于距离测度的D-S证据融合决策方法 [J].

林志贵 ;

徐立中 ;

严锡君 ;

黄凤辰 ;

刘英平 .

计算机研究与发展, 2006, (01) :169-175

[3] D-S证据理论决策规则分析 [J].

潘巍 ;

王阳生 ;

杨宏戟 ;

不详 .

计算机工程与应用 , 2004, (14) :14-17

[4] 一种基于不确定信息的决策方法 [J].

何兵 ;

郝爱民 ;

赵沁平 .

计算机学报, 2004, (02) :281-285

[5]

A new distance between two bodies of evidence[J] . Anne-Laure Jousselme,Dominic Grenier,éloi Bossé.Information Fusion . 2001 (2)

← 1 →