现代综合风险治理与后常规科学

被引：10

作者：

张月鸿 ^{[1
]}

武建军 ^{[2
]}

吴绍洪 ^{[1
]}

刘登伟 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所

[2] 北京师范大学资源学院减灾与应急管理研究院灾害与公共安全研究所

[3] 水利部发展研究中心

来源：

安全与环境学报 | 2008年 / 05期

关键词：

安全管理学; 后常规科学; 综合风险治理; 风险分类; 不确定性;

D O I：

暂无

中图分类号：

X820.4 [风险评价];

学科分类号：

摘要：

基于国际风险管理理事会(International Risk Governance Coun-cil,IRGC)提出的综合风险治理框架,从后常规科学的角度分析了"综合风险治理"的含义、产生背景和优势,并重点探讨了IRGC风险分类体系与后常规科学的联系,明晰了其分类本质和基础,提出了综合风险治理在科学层面的"综合"。研究表明,对于风险的综合治理,尤其是全球性、系统性和不确定性风险问题的综合治理,需要从科学层面上对传统常规科学与后常规科学进行综合,从而为构建适合我国国情的、系统有效的综合风险治理体系奠定基础。

引用

页码：116 / 121

页数：6

共 4 条

[1] 建立中国综合风险管理体系
史培军
黄崇福
叶涛
陈晋
周俊华
郑璟
[J]. 中国减灾, 2005, (02) : 34 - 36
[2] 风险社会与风险治理
赵延东
[J]. 中国科技论坛, 2004, (04) : 121 - 125
[3] Food Safety, Quality, and Ethics – A Post-normal Perspective[J] . Jerome R. Ravetz.Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 2002 (3)
[4] Post-normal science and the global climate change issue
Saloranta, TM
[J]. CLIMATIC CHANGE, 2001, 50 (04) : 395 - 404

← 1 →