共 15 条
2005~2007年我国医学期刊自引率与过度自引的界定
被引:20
作者:
刘雪立
[1
,2
,3
]
周志新
[1
,2
,4
,3
]
方红玲
[1
,2
,3
]
盛丽娜
[1
,2
,3
]
秦小川
[5
]
机构:
[1] 新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部
[2] 河南省科技期刊研究中心
[3] 河南省新乡市新乡医学院
[4] 新乡医学院管理学院
来源:
关键词:
医学期刊;
自引率;
过度自引;
D O I:
暂无
中图分类号:
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号:
1205 ;
摘要:
通过对我国884种医学期刊2005~2007年自引率的统计分析,确定了我国医学期刊各年度自引率的正常参考值,从而为界定我国医学期刊的过度自引提供参考依据。调查结果显示,2005~2007年我国医学期刊的自引率分别为0.113±0.124,0.099±0.098和0.092±0.089,呈逐年下降趋势,统计学上差异有显著性(均为P<0.001)。2005~2007年,我国医学期刊自引率高限分别为0.316,0.260和0.238。不同专业医学期刊自引率差异在统计学上有显著性意义(P<0.001或P<0.01),中医学期刊自引率最低,预防医学期刊最高。2007年零自引的期刊共52种,其被引频次和影响因子分别为263和0.206,远低于同年所有医学期刊被引频次和影响因子的平均水平。由此得出结论,不同专业医学期刊自引率存在较大差异;2005~2007年我国医学期刊自引率分别超过0.316,0.260和0.238即为过度自引,3个年度分别有62种(7.01%),68种(7.69%)和66种(7.47%)医学期刊呈现过度自引。期刊维持一定数量的自引是必要的,也是合理的,但自引率过高往往存在人为操作因素,将导致期刊总被引频次和影响因子严重失真。
引用
收藏
页码:624 / 626
页数:3
相关论文