银行破产中的权力结构分析——行政权与司法权在银行破产中的均衡

被引：10

作者：

吴敏

机构：

[1] 西南政法大学

来源：

关键词：

银行破产; 司法权; 行政权; 均衡;

D O I：

10.19337/j.cnki.34-1093/f.2006.03.015

中图分类号：

D912.28 [金融法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

银行破产与一般企业破产不同,决定了破产参与人行使的权力结构不尽相同。权力冲突的结果直接决定了银行破产法律制度的价值取向和立法模式,正确认识银行破产中的权力形态,正视银行破产中的权力冲突,对于均衡权力关系,建立与我国银行破产法律价值观相一致的法律制度具有重要意义。

引用

页码：89 / 94+109 +109

页数：7

共 9 条

[1]

中国破产法律制度专论.[M].谢俊林著;.人民法院出版社.2005,

[2]

破产程序与破产立法研究.[M].汤维建著;.人民法院出版社.2001,

[3]

博弈论.[M].施锡铨著;.上海财经大学出版社.2000,

[4]

法律的博弈分析.[M].(美)道格拉斯G.拜尔(DouglasG.Baird)等著;严旭阳译;.法律出版社.1999,

[5]

破产法.[M].王卫国著;.人民法院出版社.1999,

[6]

论经济与社会中的法律.[M].(德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著;张乃根译;.中国大百科全书出版社.1998,

[7] 保加利亚银行破产法评析 [J].

刘巍 .

[8] 金融机构市场退出法律机制的比较研究 [J].

吴斌 .

[9]

英国银行破产法律制度及启示.[J].莫丽梅.中国金融.1999, 03