环境权与人权问题的国际视野

被引:15
作者
那力
杨楠
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
环境权; 人权; 人权司法; 程序性权利;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2009.06.017
中图分类号
D99 [国际法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
环境权可以视为第一代人权中的生命权、私人生活权、财产权,由此可以促使政府保护生命和财产免受环境侵害,但这会产生人类中心主义问题;作为第二代人权,能够赋予环境质量以同其他经济、社会与文化权利相当的法律地位,使其优先于其他无权利依据的客体,但是很少对这类人权进行司法;作为集体权利有环境保护的意义,例如保护少数族裔文化和土著居民。国际法上环境权作为实体权利还未建立起来,作为程序性权利体现为公众对环境事务的知情权,决策参与权,司法救济权。通过人权保护环境,其优点在于人权与环境权相比是一项确定的权利,人权法院裁判了一些有环保意义的案子,缺点在于与人无关的环境本身的损害得不到保护,无法进行公益诉讼。
引用
收藏
页码:59 / 65
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]  
neryildiz v Turkey. ECHR657 . 2004
[2]  
General Comment No14:The Right to the Highest Attainable Standard of Health. UNCESCR. . 2000
[3]  
Kyrtatos v Greece. ECHR242 . 2003
[4]  
Maya indigenous community of the Toledo District v Belize. Case12.053,Report No40/04,IACHR,OEA/Ser L/V/II.122Doc5rev1,727 . 2004
[5]  
Yanomani Indians v Brazil,Decisions7615,Inter-Am CHR,Inter-American YB on Hum Rts264. . 1985
[6]  
International Law andthe Environment. P Birnie,A. Boyle,C. Redgwell. Oxford University Press . 2009
[7]  
Guerra v Italy. 26EHRR357 . 1998
[8]  
Taskin v Turkey. 42EHRR50 . 2006