生物化学测定用于紧张状态的评定和处理

本文以实例说明在工业紧张状态的评定中问卷法可能是一不可靠的方法。提出了应用内分泌(激素)测定作为替代方法的理由。以实例表明在实验室研究中人为地造成紧张状态时尿内肾上腺素、去甲肾上腺素、多巴胺和皮质醇水平增高。根据我们实验室的资料表明在心理紧张和体力活动时血液动力测量和激素间相关是不同的,这证实了下述假设:“格斗—逃跑”激素反应对应付心理紧张来说是不适宜的。在欧洲和澳大利亚的工业中进行的流行病学研究表明在某些职业与心血管疾病发病率之间的相关。从实验室研究所得资料证明,由于紧张状态引起激素改变而导致心脏病的因果关系。拉屈别大学研究组的研究表明了在服装工业中在自动化机器和手工操作机器工人之间肾上腺素和去甲肾上腺素水平的差异。其他由现场研究得来的资料如在锯木厂、在领港员和邮政工人中的研究也表明了与职业有关的激素改变。在进一步发展应用激素水平作为应激指标中,根据对警察和经理的紧张状态处理的研究结果表明,处理结束时接受紧张状态处理方案的人尿内激素水平比未接受处理的对照组低。结论是:生化测量在预测与紧张状态有关的疾病的发生中是更为可靠和有效的,它们的应用对澳大利亚工会和厂方来说也是可以接受的。