学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
试析内部评级体系的有效实施与过渡安排
被引:4
作者
:
王周伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
王周伟
机构
:
[1]
不详
[2]
上海财经大学金融学院
[3]
不详
来源
:
商业研究
|
2006年
/ 01期
关键词
:
巴塞尔协议Ⅱ;
内部评级体系;
内部评级模型;
三轨制;
D O I
:
10.13902/j.cnki.syyj.2006.01.053
中图分类号
:
F830.2 [金融、银行体制];
学科分类号
:
020201 ;
摘要
:
根据巴塞尔协议Ⅱ对实施内部评级体系的最低要求及结合我国银行业和监管的特点,我国实施内部评价体系的指导思想应是重点突破、系统推进。重点突破是推进内部评价体系的操作技术研究和基础设施建设;系统推进是循序渐进地、全方位地积极创造内部评级体系实施的内、外部环境。只有这样,才能水到渠成。同时,实施内部评价体系的过渡,应做好基础工作,并根据银行业的特点将金融机构分成三个梯队,实行三轨制、四步走循序渐进地向内部评级体系过渡。
引用
收藏
页码:162 / 164
页数:3
相关论文
共 2 条
[1]
the NewBasel Capital Accord. Basel Committee on Banking Supervision. Consultative Documentm,31 July . 2003
[2]
Rating ofPractice in Banks’Internal Rating Systems. Basel Committee on Banking Supervision. Di-scussion Paper,January . 2000
←
1
→
共 2 条
[1]
the NewBasel Capital Accord. Basel Committee on Banking Supervision. Consultative Documentm,31 July . 2003
[2]
Rating ofPractice in Banks’Internal Rating Systems. Basel Committee on Banking Supervision. Di-scussion Paper,January . 2000
←
1
→