地方财政压力的经济发展质量效应——来自中国282个地级市面板数据的经验证据

被引:48
作者
詹新宇
苗真子
机构
[1] 中南财经政法大学财政税务学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
地方财政压力; 经济发展质量; 全要素生产率; 财政纵向失衡;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2019.06.005
中图分类号
F812.7 [地方财政]; F127 [地方经济];
学科分类号
020203 ; 0202 ; 020202 ;
摘要
在加快高质量发展的新时代,财政压力对经济发展质量的影响受到广泛关注。本文对中国282个地级市的财政压力和经济发展质量进行测度,并建立双向固定效应模型对地方财政压力与辖区经济发展质量之间的关系进行了实证分析。研究结果显示,二者呈现显著的倒U型关系,即一定程度的地方财政压力,有助于辖区经济发展质量的改善,但当地方财政压力过大时,反而将恶化辖区经济发展质量。进一步的异质性分析发现,这种倒U型关系在东部和中部地区尚处于地方财政压力改善辖区经济发展质量的阶段,而西部地区则截然相反;分位数回归结果表明,地方财政压力对经济发展质量的影响系数,也呈现先升后降的变化趋势。论文据此还提出了相应的对策建议。
引用
收藏
页码:57 / 71
页数:15
相关论文
共 31 条
[1]   税制结构变迁与中国经济增长质量——对地方政府税收合意性的一个检验 [J].
孙英杰 ;
林春 .
经济科学, 2018, (05) :5-16
[2]   中国经济增长目标的选择:以高质量发展终结“崩溃论” [J].
徐现祥 ;
李书娟 ;
王贤彬 ;
毕青苗 .
世界经济, 2018, 41 (10) :3-25
[3]   转移支付降低了中国式财政纵向失衡吗 [J].
储德银 ;
迟淑娴 .
财贸经济, 2018, 39 (09) :23-38
[4]   新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径 [J].
任保平 ;
文丰安 .
改革, 2018, (04) :5-16
[5]   地方保护与经济增长的囚徒困境 [J].
张宇 .
世界经济, 2018, 41 (03) :147-169
[6]   中国式“压力型”财政激励的财源增长效应——基于取消农业税改革的实证研究 [J].
谢贞发 ;
严瑾 ;
李培 .
管理世界, 2017, (12) :46-60+187
[7]   税收分成调整、财政压力与工业污染 [J].
席鹏辉 ;
梁若冰 ;
谢贞发 .
世界经济, 2017, 40 (10) :170-192
[8]   财政压力、晋升竞争与地方政府投资 [J].
陈绍俭 .
甘肃社会科学, 2017, (04) :233-237
[9]   财政分权与资源配置效率关系研究进展 [J].
唐未兵 ;
伍敏敏 .
经济学动态, 2017, (04) :122-132
[10]   财政压力与地方经济增长——来自中国所得税分享改革的政策实验 [J].
陈思霞 ;
许文立 ;
张领祎 .
财贸经济, 2017, 38 (04) :37-53