特殊行为的诈骗性质探析

被引:6
作者
童德华
机构
[1] 中南财经政法大学刑事司法学院
关键词
诈骗; 逃付费用; 诉讼诈骗; 滥用信用卡; 定性;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2009.07.004
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
在诈骗的定性中存在一些争议。依据对支付意思和支付行为的新理解,除了消费在先的单纯逃跑型,行为人逃付费用的行为一般构成诈骗罪。依据受骗人和被害人不一致的立场,将诉讼诈骗认定为诈骗符合诈骗罪的规范保护范围,有利于发挥刑法的社会保护机能。行为人滥用信用卡的,要依据取得电子货币的行为而不是行为人使用行为认定其性质,该行为一般不构成犯罪,但在金融机构要求归还而不归还的情况下,可构成侵占罪;在法律有特别规定的时候,使用拾得的他人记名的信用卡,属于信用卡诈骗。
引用
收藏
页码:46 / 52
页数:7
相关论文
共 9 条
[2]   利用ATM机故障恶意取款应如何处理 [J].
张建升 ;
阮齐林 ;
李希慧 ;
黎宏 ;
杨矿生 ;
张志勇 ;
孟澍菲 .
人民检察, 2008, (04) :29-31+34
[3]   也论用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为性质——与刘明祥教授商榷 [J].
张明楷 .
清华法学, 2008, (01) :91-108
[4]   用拾得的信用卡在ATM机上取款行为之定性 [J].
刘明祥 .
清华法学, 2007, (04) :22-28
[5]   诉讼诈骗行为的定性及相关问题探究——从诈骗罪之行为结构的考察出发 [J].
于改之 ;
周玉华 .
法商研究, 2005, (04) :79-88
[6]   诉讼诈骗行为性质之认定——武汉大学法学院刑法学专业博士研究生座谈纪要 [J].
于改之 ;
赵慧 .
法学评论, 2005, (01) :156-160
[7]   论诉讼诈骗及其刑法评价 [J].
董玉庭 .
中国法学, 2004, (02) :137-142
[8]  
财产罪比较研究[M]. 中国政法大学出版社 , 刘明祥著, 2001
[9]  
刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷编著, 1999