ESG的实施抑制了企业成长吗?

被引:72
作者
李思慧 [1 ]
郑素兰 [2 ]
机构
[1] 江苏省社会科学院世界经济研究所
[2] 山西省社会科学院
关键词
企业成长; 生命周期理论; 信息披露制度;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2022.12.015
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; F270 [企业经济理论和方法]; F832.51 [];
学科分类号
083305 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
以A股上市公司的ESG评级及相关财务指标构成的面板数据为基础,引入企业生命周期理论,就ESG的实施对企业成长的影响进行研究。结果发现:整体上看,中国现有ESG的实施并不有利于企业成长,且当区分强制型和自愿型后,发现被强制实施ESG的企业在成长能力上所受的负面影响大于自愿实施的企业;在划分企业生命周期后,ESG对成长期企业的成长能力负向影响最大,而对于成熟期和稳定期企业的负向影响则显著下降;ESG主要通过增加企业成本,降低利润的方式削弱其成长能力,即指明了现阶段ESG的“成本效应”较为明显。在丰富了ESG研究文献的同时,为中国现有ESG的实施效果给出了初步检验,为政府引导企业在ESG方面的贯彻和实施提供了更为细化的经验证据。
引用
收藏
页码:81 / 89
页数:9
相关论文
共 32 条
[1]   环境合规推动贸易高质量发展了吗? [J].
徐保昌 ;
闫文影 ;
李秀婷 .
世界经济与政治论坛, 2022, (03) :122-149
[2]   社会失信环境与民营企业成长——来自城市失信人的经验证据 [J].
余泳泽 ;
郭梦华 ;
胡山 .
中国工业经济, 2020, (09) :137-155
[3]   税收激励提高企业创新水平了吗?——基于企业生命周期理论的检验 [J].
刘诗源 ;
林志帆 ;
冷志鹏 .
经济研究, 2020, 55 (06) :105-121
[4]   环境规制抑制中国企业规模扩张了吗? [J].
徐保昌 ;
潘昌蔚 ;
李思慧 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2020, 20 (02) :74-91
[5]   国有企业工作经历、企业家才能与企业成长 [J].
徐尚昆 ;
郑辛迎 ;
杨汝岱 .
中国工业经济, 2020, (01) :155-173
[6]   环境绩效、政治关联与环境信息披露——来自沪市A股重污染行业的经验证据 [J].
武剑锋 ;
叶陈刚 ;
刘猛 .
山西财经大学学报, 2015, 37 (07) :99-110
[7]   经济转轨期中国企业成长的影响因素及其机理分析 [J].
杜传忠 ;
郭树龙 .
中国工业经济, 2012, (11) :97-109
[8]   企业增长的决定因素—中国经验 [J].
李涛 ;
周开国 ;
乔根平 .
管理世界, 2005, (12) :116-122+172
[9]   高新技术企业的成长及其影响因素:分位回归模型的一个应用 [J].
张维迎 ;
周黎安 ;
顾全林 .
管理世界, 2005, (10) :94-101+112+172
[10]  
Who benefits from mandatory CSR? Evidence from the Indian Companies Act 2013[J] . Aswani Jitendra,Chidambaran N.K.,Hasan Iftekhar.Emerging Markets Review . 2020 (prep)