基于亚分数混淆矩阵的中国典型区大尺度土地覆盖数据集评价

被引：5

作者：

蒋璐媛

肖鹏峰

冯学智

李云

朱榴骏

机构：

[1] 南京大学地理与海洋科学学院地理信息科学系

来源：

遥感技术与应用 | 2015年 / 30卷 / 02期

关键词：

亚分数混淆矩阵; 大尺度; 土地覆盖数据集; 精度评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

P237 [测绘遥感技术];

学科分类号：

1404 ;

摘要：

在中国东北、华北、华中、华南、西北、青藏、内蒙古7个自然地区分别选择典型区A、B、C、D、E、F、G,以Landsat TM/ETM+影像分类结果为参考数据,采用亚分数混淆矩阵对5种大尺度土地覆盖数据集的精度进行定量评价,为数据集的使用提供科学依据。亚分数混淆矩阵可避免参考数据与待评价数据尺度转换时引入的误差,能反映不同优势类比重情况下数据集的总体精度和分类方法误差。结果表明:GLC2000在全部典型区的总体精度最高,为65.64%;UMD总体精度最低,为43.06%。GLC2000在主要土地覆盖类型为林地和耕地以及草地区域具有较高的分类精度;UMD在各区域的分类精度均最低或较低。5种土地覆盖数据集对于城镇、其他的分类精度在各典型区均较低;对于草地和水体的分类精度则是在西北干旱区和青藏高原区的典型区较高。

引用

页码：353 / 363

页数：11

共 20 条

[1] 基于直方变差图的土地覆盖数据集多尺度精度评价 [J].

朱榴骏 ;

肖鹏峰 ;

冯学智 ;

汪左 ;

蒋璐媛 .

遥感学报, 2013, 17 (06) :1459-1474

[2]

Spatial and Quantitative Comparison of Satellite-Derived Land Cover Products over China[J]. GAO Hao 1,2 and JIA Gen-Suo 1 1 Key Laboratory of Regional Climate-Environment for Temperate East Asia (RCE-TEA), Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China 2 Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China.Atmospheric and Oceanic Science Letters. 2012(05)

[3] 四种常用的全球1km土地覆盖数据中国区域的精度评价 [J].

冉有华 ;

李新 ;

卢玲 .

冰川冻土, 2009, (03) :490-500

[4] 中国综合自然地理区划的一个新方案 [J].

赵松乔 .

地理学报, 1983, (01) :1-10

[5] 中国综合自然区划的初步草案 [J].

黄秉维 .

地理学报, 1958, (04) :348-365

[6]

Comparison and relative quality assessment of the GLC2000, GLOBCOVER, MODIS and ECOCLIMAP land cover data sets at the African continental scale[J] . Armel Thibaut Kaptué Tchuenté,Jean-Louis Roujean,Steven M. De Jong.International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation . 2010 (2)

[7]

Some challenges in global land cover mapping: An assessment of agreement and accuracy in existing 1 km datasets[J] . M. Herold,P. Mayaux,C.E. Woodcock,A. Baccini,C. Schmullius.Remote Sensing of Environment . 2007 (5)

[8]

Comparative assessment of CORINE2000 and GLC2000: Spatial analysis of land cover data for Europe[J] . K. Neumann,M. Herold,A. Hartley,C. Schmullius.International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation . 2007 (4)

[9]

Comparative assessment of the measures of thematic classification accuracy[J] . Canran Liu,Paul Frazier,Lalit Kumar.Remote Sensing of Environment . 2006 (4)

[10]

A spatial comparison of four satellite derived 1km global land cover datasets[J] . Ian McCallum,Michael Obersteiner,Sten Nilsson,Anatoly Shvidenko.International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation . 2005 (4)

← 1 2 →