滑坡风险评价难点及方法综述

被引：19

作者：

唐亚明

张茂省

机构：

[1] 中国地质调查局西安地质调查中心

来源：

水文地质工程地质 | 2011年 / 38卷 / 02期

关键词：

滑坡; 风险评价; 难点及方法;

D O I：

10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2011.02.004

中图分类号：

P642.22 [滑坡];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

滑坡风险评价是从国外引进的新理念和新方法,国内目前对此的理解和应用,甚至概念都有混淆之处;同时又由于"风险"的本质是一种未来事件的不确定性,对其评价也有诸多困难。本文根据当今国际上通用的滑坡风险管理理论,得出风险评价要素,进而分析出进行滑坡风险评价的难点,从滑坡的空间预测、时间预测、滑移距离预测和强度预测四个方面,综述了国内外在这些难点上进行量化和评价的技术方法,并对各种方法的优缺点和适用性进行了评述。

引用

页码：130 / 134+138 +138

页数：6

共 37 条

[1] Landslide hazard analysis for Hong Kong using landslide inventory and GIS
Chau, KT
Sze, YL
Fung, MK
Wong, WY
Fong, EL
Chan, LCP
[J]. COMPUTERS & GEOSCIENCES, 2004, 30 (04) : 429 - 443
[2] Spatially and temporally distributed modeling of landslide susceptibility[J] . Pece V. Gorsevski,Paul E. Gessler,Jan Boll,William J. Elliot,Randy B. Foltz. &nbspGeomorphology . 2006 (3)
[3] Estimating the quality of landslide susceptibility models[J] . Fausto Guzzetti,Paola Reichenbach,Francesca Ardizzone,Mauro Cardinali,Mirco Galli. &nbspGeomorphology . 2006 (1)
[4] Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning[J] . Robin Fell,Jordi Corominas,Christophe Bonnard,Leonardo Cascini,Eric Leroi,William Z. Savage. &nbspEngineering Geology . 2008 (3)
[5] A review of assessing landslide frequency for hazard zoning purposes[J] . Jordi Corominas,José Moya. &nbspEngineering Geology . 2008 (3)
[6] Landslide susceptibility mapping using frequency ratio, logistic regression, artificial neural networks and their comparison: A case study from Kat landslides (Tokat—Turkey)[J] . &nbspComputers and Geosciences . 2009 (6)
[7] 地质灾害风险评估方法[M]. 地质出版社 , 罗元华等编著, 1998
[8] 区域滑坡地质灾害危险性评价与风险管理[D]. 向喜琼.成都理工大学 2005
[9] 地质灾害发生时间和空间的预测预报
许强
黄润秋
向喜琼
[J]. 山地学报, 2000, (S1) : 112 - 117
[10] GIS支持下的地震诱发滑坡危险区预测研究
唐川
朱静
张翔瑞
[J]. 地震研究, 2001, (01) : 73 - 81

← 1 2 3 4 →